|
（2013）浦民一(民)初字第37675号 原告陆某，女，1987年4月11日生，汉族，住上海市浦东新区某号。 委托代理人杨椿，上海高达律师事务所律师。 被告赵某，男，1982年2月7日生，汉族，住上海市浦东新区某室。 原告陆某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人杨椿、被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陆某诉称，原、被告于2006年5月经人介绍后确立恋爱关系，2007年4月14日登记结婚，同年6月22日生育儿子赵某某。婚后，因被告家中与原告无法共同生活，致使原、被告间无法共同交流，双方时常吵架。2010年12月双方再次争吵，于2011年年初原告自行回娘家居住至今。期间原告多次上门看望儿子，但被告及其家人都不让相见。原告认为双方夫妻感情已经破裂，故诉至法院请求依法判令原、被告离婚，儿子随被告共同生活，原告每月支付抚育费人民币500元，并依法分割婚后共同财产。 被告赵某辩称，双方是有感情的。婚后双方之间发生争吵是正常的，且起因主要是原告与被告家人有矛盾。虽然原告于2011年年初回娘家居住，但双方时有联系，2013年8、9月还一起去购买家具为以后独立生活作准备。双方分开居住是为了进一步改善夫妻关系而非以离婚为目的。被告希望原告能给其机会，让双方有机会单独居住生活在一起，平时加强沟通，为此被告不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2006年5月经人介绍相识后恋爱， 2007年4月14日登记结婚，同年6月22日生育儿子赵某某。因双方为生活琐事产生矛盾，于2011年年初原告回娘家居住至今，期间原、被告双方时有联系。2013年10月29日，原告诉至本院要求判如所请。 上述事实，由申请结婚登记声明书、出生医学证明、户籍资料以及原、被告的陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告系自主婚姻，双方在婚姻存续期间虽有矛盾，但尚无证据表明已经达到夫妻感情彻底破裂的程度。只要双方均作努力，珍惜、呵护双方的夫妻感情，平时多加强沟通，夫妻和好是有可能的，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： 原告陆某要求与被告赵某离婚的诉讼请求不予支持。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陆某负担(已交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 冯 昀 二〇一三年十二月二日 书 记 员 张丽娜 |
