|
（2013）浦民一(民)初字第24397号 原告xx，男，1955年1月29日生，汉族，住上海市浦东新区高行镇xx路433弄43号601室。 被告xx，男，1951年2月23日生，汉族，住上海市浦东新区高桥镇xx街60弄3号402室。 被告xx，女，1943年1月9日生，汉族，住上海市浦东新区高桥镇xx23号302室。 被告xx，女，1953年3月13日生，汉族，住上海市浦东新区高行镇xx路28弄8号101室。 被告xx，女，1947年2月22日生，汉族，住上海市浦东新区高行镇xx路28弄9号204室。 被告xx，女，1948年12月10日生，汉族，住上海市浦东新区高行镇xx19号401室。 原告xx与被告xx婚姻家庭纠纷一案，本院于2013年7月15日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，本院依法追加了xx、xx、xx、xx为被告。本案于2013年8月14日公开开庭进行了审理，原告xx与被告xx、xx、xx、xx、xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告xx诉称，2011年9月9日，原告与五被告的母亲因病死亡。为办理丧事，共花费了丧葬费用人民币（以下币种同）28,000元，该费用全部由原告支付。原告认为该费用应由被告xx承担一半，因此起诉要求判令被告xx支付原告母亲丧葬费用28,000元的一半计14,000元。 被告xx辩称，不同意原告的诉讼请求。根据当地风俗习惯，父亲的丧葬费用由大儿子承担，母亲的丧葬费用由小儿子承担。2003年办理父亲的丧事时共花费了丧葬费用40,000元左右，该费用全部由被告xx支付。当初原告与五被告均认可父亲的丧葬费用由被告xx承担，母亲的丧葬费用由原告承担。 被告xx、xx、xx共同辩称，不同意承担母亲的丧葬费用。根据当地风俗习惯，父亲的丧葬费用由大儿子承担，母亲的丧葬费用由小儿子承担。2003年办理父亲的丧事时共花费了丧葬费用40,000元左右，该费用全部由被告xx支付。当初原告与五被告均认可父亲的丧葬费用由被告xx承担，母亲的丧葬费用由原告承担。 被告xx辩称，不同意承担母亲的丧葬费用。 经审理查明，原告的父亲xx与母亲xx和共生育了七名子女，即原告与被告xx、xx、xx、xx、xx及徐金芳。徐金芳于1997年12月死亡，xx于2003年9月27日报死亡，xx和于2011年9月9日报死亡。办理xx丧事的丧葬费用系被告xx支付，办理xx和丧事的丧葬费用系原告支付。 审理中，原告提供殡葬服务费发票、餐饮费结账单、餐饮费收据、餐饮费发票、购物小票、出租车发票、加油费发票、加油费小票、手写清单，欲证明为办理母亲的丧事，原告支付了丧葬费用28,000元左右，其中殡葬服务费5,699元。被告xx、xx、xx、xx对殡葬服务费发票无异议，其他均不认可。被告xx对上述证据均无异议。原告称根据当地风俗习惯，父亲的丧葬费用由大儿子承担，母亲的丧葬费用由小儿子承担，但母亲的遗产被被告xx拿去了一半，因此母亲的丧葬费用被告xx也应当承担一半。原告不要求被告xx、xx、xx、xx承担母亲的丧葬费用。 以上事实，有（2012）浦民一（民）初字第xx号民事判决书、殡葬服务费发票、餐饮费结账单、餐饮费收据、餐饮费发票、购物小票、出租车发票、加油费发票、加油费小票、手写清单及当事人的庭审陈述为证。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，原告与被告xx、xx、xx、xx一致确认根据当地风俗习惯，父亲的丧葬费用由大儿子承担，母亲的丧葬费用由小儿子承担，而且实际上2003年办理原告与五被告的父亲xx丧事的丧葬费用确实系被告xx支付，那么2011年办理原告与五被告的母亲xx和丧事的丧葬费用由原告支付符合当地的风俗习惯，也符合公平、诚实信用的法律原则。因此，原告现在要求被告xx承担母亲丧葬费用的一半，没有合理的依据，也不符合公平、诚实信用的法律原则，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，判决如下： 驳回原告xx的诉讼请求。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告xx负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 杨东锋 二〇一三年十一月十四日 书 记 员 奚 斌 |
