|
（2013）浦民一(民)初字第38439号 原告洪x，男，汉族，户籍地上海市浦东新区x室，现住上海市浦东新区x室。 委托代理人周忆，上海市长江律师事务所律师。 被告周x，女，汉族，户籍地重庆市九龙坡区x小区8幢2单元4-1，现住上海市浦东新区x室。 委托代理人汤毅人，上海笑展律师事务所律师。 委托代理人朱慧浩，上海笑展律师事务所律师。 原告洪x与被告周x离婚纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告洪x及其委托代理人周忆、被告周x及其委托代理人朱慧浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告洪x诉称，婚初夫妻关系较好，后因双方生活、就业、教育、交友背景不同，时为琐事产生矛盾。2005年起被告不时怀疑原告与其他异性有暧昧关系，为此双方亦发生争吵，争吵中被告常有攻击原告家人的言词并多次提出“要过就过，不过拉到”，之后均以原告的沉默和退让告终。2011年原告辞职设立公司后，经济压力较大，被告多次抱怨、不尊重原告，对原告产生较大伤害。婚后，被告与前夫所生之子与原、被告共同生活，原告虽为孩子付出许多，但双方仍因子女教育等问题产生分歧。现在的家庭生活与原告期望大不相同，原告已于2013年10月5日起在外租房居住。现原、被告的夫妻感情彻底破裂，故原告诉请离婚。 被告周x辩称，婚后夫妻关系一直很好。被告对原告父母非常孝顺。2013年前被告并未怀疑原告与其他异性有暧昧关系，只是双方争吵时言辞中有所涉及。2013年被告确怀疑原告与其他异性有暧昧关系，双方亦发生争吵。平时，双方曾为琐事产生矛盾，但未在原告设立公司后为经济问题发生争吵。被告与前夫所生之子较调皮，原告对孩子教育花费诸多心血，目前双方只因孩子是否学乐器而产生分歧。2013年10月，原告确离家居住至今。现原、被告的夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。 经审理查明，被告系再婚。原、被告于2001年就读研究生时相识，2004年4月8日登记结婚，婚后未生育。婚初，原、被告的夫妻关系较好，后因琐事产生矛盾。2013年10月，原告离家与被告分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由，提起离婚诉讼。 审理中，原告坚持离婚诉请，被告则表示夫妻感情尚存，坚持不同意离婚。因双方各执己见，致调解不成。 以上事实，有原告提供的《结婚证》及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后亦建立了一定的夫妻感情。目前，双方虽存有矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要双方珍惜以往的夫妻感情，慎重对待自己的婚姻、家庭，正确处理好现有矛盾，夫妻关系应能得以改善。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚的诉请，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下： 原告洪x要求与被告周x离婚的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告洪x负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 史一峰 二〇一三年十一月十八日 书 记 员 张 睿 |
