|
温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）温某商初字第1672号 原告：张××。 委托代理人（特别授权代理）：姜××。 被告：施×。 被告：娄××。 被告施×、娄××。 原告张××为与被告施×、娄××民间借贷纠纷一案，于2013年7月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员苏志光担任审判长，与人民陪审员张洁嫚、高和燕组成合议庭适用普通程序于2013年11月4日、11月14日公开开庭进行了审理。原告张××的委托代理人姜××、被告施×、娄××的委托代理人黄××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：二被告系夫妻关系。两被告以需资金周转为由，于2010年10月27日起陆某某原告借款55万元。借款后，被告仅支付部分利息。原告多次催要本金，但两被告至今未还本，两被告的行为已经严重侵害原告合法利益。故起诉，请求：1、判令两被告共同偿还借款本金55万元及利息（从2011年11月9日起按1.8%月息计算至实际履行之日止）。2、本案诉讼费由两被告承担。 在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据并经庭审出示：1、身份证，证明原告主体资格；2、身份信息，证明被告主体资格；3、结婚登记审查处理表，证明两被告系夫妻关系；4、借条，证明被告尚欠原告借款本金55万元的事实。 被告施×、娄××答辩称，对借款事实没有异议，但是借款利率2.5%过高，要求超出部分抵扣本金。 被告施×、娄××均没有向法庭提供证据。 对于原告提供的证据，被告施×、娄××质证认为均无异议。本院认为，原告提供的证据均真实、合法，能够证明本案相关事实，故本院均予以采信。 根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定事实如下：被告施×、娄××共同从事非法吸收公众存款。俩被告于2010年10月27日向原告借款14万元，约定月利率2%，利息支付至2011年9月27日；于2011年1月8日向原告借款3万元，约定月利率2%，利息支付至2011年10月8日；于2011年1月26日向原告借款5万元，约定月利率2.5%，利息支付至2011年10月26日；于2011年6月28日向原告借款2万元，约定月利率2%，利息支付至2011年10月28日；于2011年8月4日向原告借款3万元，约定月利率2%，利息支付至2011年10月4日；于2011年8月30日向原告借款3万元，约定月利率2%，利息支付至2011年10月30日；于2011年9月9日向原告借款25万元，约定月利率2%，利息支付至2011年10月9日；以上共计支付利息56450。此后，被告没有继续清偿上述55万元借款本金及利息。 另查明：本院于2013年4月11日作出（2012）温某刑初字第1317号刑事判决书，以非法吸收公众存款罪、抽逃出资罪、信用卡诈骗罪判处被告施×有期徒刑六年，以非法吸收公众存款罪判处被告娄××有期徒刑四年。 庭审中，原被告自愿调整利率约定为月利率2%，同意将超出部分视为归还本金。 本院认为，本案的55万元“借款”是被告施×、娄××非法吸收公众存款的一部分，因此，本案的借贷合同也因违反法律的强制性规定而无效。无效的合同自始没有法律约束力，合同被确认无效后，被告施×、娄××仍应向原告返还因该无效合同取得的55万元款项。被告施×、娄××已支付的部分“利息”应作为资金占用期间的利息损失，但双方约定部分借款的“月利率”2.5％，已经超过中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍，超出部分不予保护，结合本案相关事实，本院认定被告施×、娄××应当支付资金占用期间的利息损失54200元，超出部分2250元应当视为归还本金。故被告施×、娄××应当返还原告550000元-2250元＝547750元。综上，原告的诉讼请求中，合法、合理的部分，本院予以支持，其余请求予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条一款五项、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下： 一、限被告施×、娄××于本判决生效之日起十日内返还原告张××547750元； 二、驳回原告张××其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9300元，由原告张××负担38元，由被告施×、娄××负担9262元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长 苏志光 人民陪审员 张洁嫚 人民陪审员 高和燕 二〇一三年十一月十五日 书 记 员 王章丞 |
