|
（2013）徐民一(民)初字第7040号 原告齐XX，男，19XX年X月XX日生，汉族，住上海市徐汇区XXX路XX弄XX号XX室。 委托代理人姚XX，上海市XX律师事务所律师。 被告沈XX，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住上海市徐汇区XXX路XXX弄XX号XXX室。 原告齐XX诉被告沈XX离婚纠纷一案，本院于2013年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告齐XX及其委托代理人姚XX、被告沈XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐XX诉称，原、被告经人介绍相识，1994年12月登记结婚，婚后生育一女。2003年开始，被告经常参与赌博，甚至因在澳门赌博而被扣留，后来还是被告父母出面将被告领回。2004年开始，被告经常无故离家出走，多则一年，少则数周。回家后也不说明去向，经原告劝说后，被告仍我行我素，对家庭和女儿漠不关心。2009年开始，被告开始向原告朋友、同事借钱用于赌博，这一行为对原告造成极大伤害。鉴于被告长期不履行夫妻义务，双方感情早已破裂，现要求与被告离婚；婚生女由原告抚养。 被告沈XX辩称，原、被告现在同住XXX路XXX弄XX号XXX室，所以并未分居，今年三月之前，原、被告夫妻关系还是很好的，每个月两个人都会一起出去看电影、吃饭。今年女儿要参加高考，如果离婚会影响孩子的身心和学习。由于原、被告夫妻感情并未破裂，故不同意离婚，针对原告说的被告不足之处，被告会作出改正。 经审理查明，原、被告双方于1994年12月23日登记结婚，1996年7月23日生育一女，取名齐XX。本市徐汇区XXX路XXX弄XX号XXX室房屋权利人登记为原、被告及齐思嘉。本市XXX路XXX弄XX号XXX室房屋权利人登记为原、被告。 审理中，原告坚持要求离婚，被告则表示双方感情并未破裂，希望同原告和好。由于双方对是否离婚意见不一，致调解未成。 本院认为，原、被告系自主婚姻，具有一定的感情基础，在婚后多年的共同生活中，双方对彼此的性格、习惯已有所了解，建立了较深的夫妻感情。近期双方因故产生矛盾，与缺乏必要的沟通与谅解有关，对此双方均应以家庭利益为重,采取冷静、理性的方法予以解决，尤其是被告，在今后的生活中应戒除自身不良习惯，将更多的时间和精力用于家庭。只要双方都能珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，夫妻关系是有望得到改善的。鉴于双方感情尚未破裂，原告要求离婚的主张，不符合《婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的情形，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告齐XX要求与被告沈XX离婚的诉讼请求不予支持。 案件受理费200元，减半收取计100元（原告已预缴），由原告齐XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 廖 军 二〇一三年十一月十四日 书 记 员 邝 蕴 |
