|
（2013）徐民一(民)初字第6726号 原告童XX，男，19XX年X月X日生，汉族，住上海市XX区XX路XXX号XXX室。 委托代理人顾XX，上海市XX律师事务所律师。 被告李XX，女，19XX年X月X日生，汉族，住上海市XX区XX路XXX号XXX室。 委托代理人刁X，上海刁X律师事务所律师。 原告童XX与被告李XX离婚纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告童XX及其委托代理人顾XX、被告李XX及其委托代理人刁X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童XX诉称，双方均系再婚。婚初双方关系尚可。但随着时间的推移，双方的脾气、性格、生活习惯等方面的差异就暴露出来了，家庭开销全由原告承担，被告分文未出。去年6月被告与原告协商离婚事宜，原告同意离婚，但拒绝了被告的无理要求。现双方已无夫妻感情，要求与被告离婚。 被告李XX辩称，婚后家庭开销是共同承担的，被告对原告也是照顾有加。去年六月为生活琐事双方确实产生了矛盾，但双方的感情并未破裂，且离婚后被告在他处也无房可居住，故不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2001年5月28日登记结婚，婚后未生育子女。双方均系再婚。现原告以诉称中的理由来院起诉，要求与被告离婚。 上海市XX区XX路XXX号XXX室房屋系于2002年9月取得产权，产权人登记在原告及原告儿子童XX2、儿媳曹XX三人名下，为共同共有，在该房内现有原、被告及原告孙子童X三人户籍，目前该房由原、被告居住。 审理中，由于双方坚持诉、辩称中的意见，致调解未成。 本院认为，原、被告虽系再婚夫妻，但婚后共同生活十余年，双方对彼此的性格、习惯已有所了解，建立了一定的夫妻感情。现原、被告均已步入古稀之年，理应给予彼此更多的关怀与帮助，幸福、快乐的安度晚年。对近年来发生的矛盾，双方均应采取冷静、理性的方法予以解决。只要双方都能珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，相互信任，加强沟通与交流，夫妻关系仍是可以改善的。鉴于双方感情尚未破裂，原告要求离婚的主张，不符合《婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告童XX要求与被告李XX离婚的诉讼请求不予支持。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告童XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 李 敏 二〇一三年十一月十九日 书 记 员 |
