|
（2013）黄浦民一(民)初字第5051号 原告顾某。 委托代理人万某，上海某律师事务所律师。 被告袁某。 原告顾某与被告袁某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托代理人万某、被告袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾某诉称，被告袁某与原告顾某系朋友，2012年5月至12月间，被告以其经营需资金为由向原告多次借款。2012年12月19日，被告立据书写借条欠原告人民币100,000元，言明在2013年2月底先还50,000元，余下50,000元在2013年12月30日全部还清。但此后被告一直避而不见。故原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款50,000元。并以本金50,000元，自2013年3月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效为止支付逾期利息，并承担案件受理费。 被告袁某辩称，向原告借款是事实，现在生活拮据出现困难，要求在其能力有限的范围内偿还原告。对违约利息不予承担。 经审理查明：2012年12月19日，被告袁某立据“本人袁某今2012年12月19日借顾某拾万元整。在2013年2月底先还伍万，还有伍万在2013年12月30日全部归还与顾某”。该借条交原告收执。现被告袁某未履行还款。 上述事实，有原、被告陈述及原告提供的借条、工商银行活期历史明细清单等证据为证，并经庭审质证本院予以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。据原告提供的证据及双方的陈述，本院确认，被告袁某自2012年5月至12月间向原告借款并出具借条，确认尚欠原告100,000元。原告提供的证据证明原告和被告之间存在债权债务关系。被告向原告借款，理应按期履行还款义务，现被告袁某未履行还款义务，应当承担民事责任。 根据规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。现原告依据相关规定对违约利息要求被告承担，符合法律规定，本院依法予以采信。 据此，依据《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告袁某应于本判决生效之日起十日内支付原告顾某借款人民币50,000元； 二、被告袁某应于本判决生效之日起十日内支付原告顾某利息（计算标准：以本金人民币50,000元为基数，自2013年3月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至判决之日止）。 如被告袁某未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,050元（原告已预交），本案适用简易程序，减半收取人民币525元，由被告袁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员 袁 伟 二〇一三年十一月二十日 书 记 员 程惠丽 |
