|
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）杭余瓶商初字第564号 原告：曹××。 委托代理人：徐××。 被告：王×。 被告：冯××。 原告曹××为与被告王×、冯××民间借贷纠纷一案，于2013年8月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因被告王×、冯××下落不明，依法适用普通程序，由审判员单贤福担任审判长和人民陪审员蔡国忠、胡晓淼组成合议庭，于2013年11月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曹××的委托代理人徐××到庭参加诉讼，被告王×、冯××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹××起诉称：被告王×与被告冯××系夫妻关系，两人共同开办凤某大酒店。2011年11月14日，被告王×以酒店资金周转需要为由向原告曹××借款120000元，约定于2012年11月14日归还借款。到期后，被告王×未归还借款。因该借款为两被告夫妻关系存续期间的共同债务，故原告曹××向法院起诉，请求判令两被告立即归还借款120000元并承担本案诉讼费。 原告曹××为支持其诉称的主张，向本院提供证据如下： 1、借条一份，用以证明2011年11月14日，被告王×向原告曹××借款120000元，约定于2012年11月14日前一次性归还的事实。 2、结婚证（复印件）一份及离婚登记审查处理表（复印件）一份，用以证明本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应认定为两被告夫妻共同债务的事实。 被告王×、冯××未作出答辩，也未向本院提交证据材料。 上述原告曹××提供的证据，被告王×、冯××未到庭质证，视为其对质证权利的放弃，该证据符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。 根据上述有效证据及原告曹××在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告曹××诉称的事实相一致。 本院认为，原告曹××与被告王×之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告王×未按约返还借款，是造成本案纠纷发生的责任者，应承担相应的民事责任。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，系两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同承担清偿责任。现原告曹××的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王×、冯××经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王×、冯××共同返还原告曹××借款120000元，限于本判决生效后十日内付清。 如果被告王×、冯××未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2700元，由被告王×、冯××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2700元（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号1202024409008802968）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 单贤福 人民陪审员 蔡国忠 人民陪审员 胡晓淼 二〇一三年十一月十一日 本件与原件核对无异 书 记 员 刘明明 |
