|
（2013）浦民一(民)初字第30246号 原告瞿xx，女。 被告王xx，男。 原告瞿xx与被告王xx离婚纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月9日公开开庭进行了审理。原告瞿xx到庭参加诉讼。被告王xx经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瞿xx诉称，原、被告于1978年经人介绍相识，1980年3月31日登记结婚，同年12月6日生育儿子王xxx，1982年10月11日生育女儿王xxxx。婚初夫妻感情一般。但自婚后第二年始，被告即时常无故打骂原告，2003年6月，原告跌伤躺在床上，被告非但不照顾原告，反而不给原告吃饭。2009年1月，原告被人撞伤，被告也不让原告治疗并于2009年9月16日起不准原告回家居住，原告只能居住在娘家。2010年4月27日，原告起诉离婚，法院未予准许。但自法院判决后，夫妻感情无任何好转。而被告在2013年8月17日又一次无故将原告拖至门外打骂，现双方感情已彻底破裂，原告为过正常的生活，故再次起诉要求与被告离婚；夫妻共同财产依法分割。 被告王xx未具答辩。 经审理查明，原、被告于1978年经人介绍相识恋爱，1980年3月31日办理结婚登记手续，同年12月6日生育儿子王xxx，1982年10月11日生育女儿王xxxx。婚初夫妻感情一般。近几年来，双方因家庭琐事等不断产生矛盾。原告曾于2010年10月提起离婚诉讼，法院未予支持。2013年8月，原告再次起诉要求与被告离婚。 上述事实，由原告的陈述及提供的结婚申请书等证据证实。 本院认为，原告第一次起诉离婚时，被告经本院传票传唤未到庭应诉，在法院判决不准离婚后双方也无和好的行动，现原告再次起诉要求离婚，但被告经本院传票传唤仍未到庭应诉，说明被告无要求和好的诚意及表现，可见原、被告双方的夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉求，本院予以准许。对双方的财产，由于被告未到庭应诉，本院无法查实，故在本案中不作处理，双方日后可另行处理。被告不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 准予原告瞿xx与被告王xx离婚。 案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告瞿xx负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 邬晓红 二〇一三年十一月六日 书 记 员 邱 灵 |
