|
（2013）徐民一(民)初字第5927号 原告胡A，男，1949年1月21日生，汉族，住上海市XX路XX弄X号XXX室。 被告胡B，女，1950年11月20日生，汉族，住上海市XX路XXX弄XX号XXX室。 委托代理人王X（系胡B之子），住上海市XX区XX路XX弄XX号XXX室。 被告胡C，女，1955年3月10日生，汉族，住上海市XXX村XX号XXX室。 被告胡D，女，1957年7月12日生，汉族，上海市XXX区XX路XXX弄X号XXX室。 被告严XX，女，1953年8月16日生，汉族，住上海市XX区XX南路XXX弄X号XXXX室。 被告胡E，女，1982年1月10日生，汉族，住上海市XX区XX南路XXX弄X号XXXX室。 委托代理人严XX（系胡E母亲），住址同上。 原告胡A诉被告胡B、胡C、胡D、严XX、胡E法定继承纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告胡A、被告胡B及其委托代理人王X、被告胡C、胡D、严XX暨被告胡E的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡A诉称，胡F、王XX共育有五名子女：胡A、胡B、胡C、胡D、胡G。胡F于2005年6月5日死亡，王XX于2011年1月8日死亡，胡G于2012年2月18日死亡。胡G生前配偶为被告严XX，胡G与严XX共生育一名女儿胡E。上海市XX区XXX村XX号XXX室房屋（以下简称宛南一村房屋）原系公房，1994年11月，胡F购买该房产权，登记在胡F一人名下。二位被继承人死亡后，因原、被告之间无法就该房屋的继承达成一致意见，被告胡B之子王X曾对宛南一村房屋提起共有权确认诉讼，法院经审理驳回了王X的请求，现故原告向法院起诉，要求将宛南一村房屋继承析产，原告要求继承该房屋五分之一的产权份额。 被告胡B辩称，不同意原告的诉讼请求。宛南一村房屋虽然只登记在胡F一人名下，但系因九四方案购买，当时产权只能登记为一人。事实上胡B之子王X亦为成年同住人，享有购买公房的权利。王X曾向法院提起共有权确认诉讼，法院虽然以超过诉讼时效为由驳回了王X的诉请，但判决理由中亦确认王X对该房屋拥有购买资格，王X系胡B之子，故胡B要求继承该房屋三分之一的产权份额。 被告胡C辩称同意原告的诉讼请求，被告胡C要求继承宛南一村房屋五分之一的产权份额。 被告胡D辩称同意原告的诉讼请求，被告胡D要求继承宛南一村房屋五分之一的产权份额。 被告严XX、胡E辩称同意原告的诉讼请求，被告严XX、胡E要求各继承宛南一村房屋十分之一的产权份额。 经审理查明，被继承人胡F、王XX共育有五名子女：胡A、胡B、胡C、胡D、胡G。胡F于2005年6月5日死亡，王XX于2011年1月8日死亡，胡G于2012年2月18日死亡。胡G生前配偶为被告严XX，胡G与严XX共生育一名女儿胡E。胡F和王XX的父母已均先于胡F和王XX死亡。原、被告一致确认胡F和王XX生前未就宛南一村房屋留有遗嘱。胡G生前亦无遗嘱。 宛南一村房屋原系公房，1994年11月，胡F购买该房产权，登记在胡F一人名下，目前无人居住使用。原、被告经本院释明仍坚持以共有形式继承该房屋。 另查明，被告胡B之子王X曾以共有权确认纠纷为由起诉要求确认其为宛南一村房屋的共有人，法院经审理认为王X未在诉讼时效期间内提出确权主张，故驳回了其确权诉请。该判决现已生效。王X自称其户籍已于1996年从该房屋迁出，其在本市另有住房。 上述事实，除当事人陈述外，另有户籍登记信息摘录、不动产登记簿、公有住房买卖合同、民事判决书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，宛南一村房屋系胡F与王XX夫妻关系存续期间取得，产权登记在胡F名下，在性质上应认定为夫妻共同财产。胡F和王XX先后死亡后，该房屋成为二人的遗产，可由继承人继承。因胡F和王XX均未留下遗嘱，故该房屋应按法定继承方式由其第一顺序继承人继承，其中胡G在遗产继承开始后遗产分割前死亡，应由胡G的继承人即被告严XX和胡E转继承。被告胡B称其子王X对该房屋享有购买的资格，故要求取得三分之一的份额，但王X的确权诉讼已被法院判决驳回，且王X与胡B系不同的民事主体，故胡B的辩论意见于法无据，本院不予认可。原、被告均无证据证明存在可多分遗产的法定事由，故应当在第一顺序继承人之间平均分割，被告严XX和胡E共同可继承胡G的应继份额。原、被告经本院释明后仍坚持以共有方式继承宛南一村房屋，系当事人意思自治，本院予以认可。 依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十九条的规定，判决如下： 上海市XX区XXX村XX号XXX室房屋由原告胡A、被告胡B、胡C、胡D各继承五分之一，由被告严XX、胡建斌各继承十分之一。 案件受理费11,800元，减半收取计5,900元，由原告胡A、被告胡B、胡C、胡D各负担1,180元，由被告严XX、胡建斌各负担590元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 章祺辉 二〇一三年十一月十三日 书 记 员 宋 婧 |
