|
（2013）浦民一(民)初字第29423号 原告朱XX。 委托代理人蒋XX。 被告徐XX。 原告朱XX诉被告徐XX离婚纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年9月18日、11月12日公开开庭进行了审理，原告朱XX及其委托代理人蒋XX、被告徐XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱XX诉称，原、被告系再婚夫妻。双方于199XX年X月登记结婚。婚后原告发现双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，被告还存在家庭暴力。20XX年X月双方登记离婚。同年12月经家人劝说办理了复婚登记。复婚后被告并未积极作出改善夫妻关系的行为，反而一再对原告实施家庭暴力。原告认为原、被告感情已破裂，故起诉至法院，要求判令原告与被告离婚，夫妻共同财产依法分割。 被告徐XX辩称，原、被告结婚多年，夫妻关系较好。2006年2月双方协议离婚，并不是夫妻感情破裂，而是为了将原告的户籍迁至原告母亲处享受动迁安置。婚后被告一直非常珍惜与原告及其女儿的关系。由于被告不同意将房屋产权过户至原告女儿名下，原告女儿挑拨原、被告的夫妻关系。被告认为原、被告夫妻感情尚未达到破裂程度，故不同意离婚。 经审理查明，原告朱XX被告徐XX均系再婚，婚后未生育。原、被告于19XX年X月登记结婚。婚后夫妻关系尚可。原告之女随原、被告共同生活。20XX年X月双方登记离婚。同年XX月办理了复婚登记。20XX年X月，原、被告购买上海市松江区XX弄XX号楼XX单元商铺。20XX年XX月，原、被告为琐事发生争执，被告离开借住的本市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋。2013年8月原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼。审理中，被告已回借住的房屋居住。 以上事实，有原告提供的结婚证、病历资料、购房合同，以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。 本院认为，原、被告虽系再婚夫妻，但结婚多年，亦建立起较为真挚的夫妻感情。现双方虽产生了矛盾，但并未达到夫妻感情彻底破裂的程度。原告应当珍惜夫妻之间的感情，给予被告夫妻和好的机会。今后只要双方能彼此尊重，加强沟通、交流，妥善处理家庭矛盾，夫妻关系应能得到改善。原告要求与被告离婚的主张，本院难予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告朱XX要求与被告徐XX离婚的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告朱XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 杜向红 二〇一三年十一月十九日 书 记 员 王 薇 |
