首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判例案例

旗下栏目: 民事判决书

(2013)徐民一(民)初字第6979号

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2013-12-16
摘要:(2013)徐民一(民)初字第6979号 原告顾某,男,XXXX,汉族,住上海市XXXX室。 委托代理人潘某,上海市广庭律师事务所律师。 委托代理人王某,上海市广庭律师事务所律师。 被告陈某,男,XXXX,汉族,住上海市XXXX室。 被告某保险公司(以下简称某保险公司)
(2013)徐民一(民)初字第6979号
  
  


   原告顾某,男,XXXX,汉族,住上海市XXXX室。
  委托代理人潘某,上海市广庭律师事务所律师。
  委托代理人王某,上海市广庭律师事务所律师。
  被告陈某,男,XXXX,汉族,住上海市XXXX室。
  被告某保险公司(以下简称某保险公司),营业地上海市XXXX。
  负责人XX,总经理。
  委托代理人相某,中豪律师集团(上海)事务所律师。
  原告顾某诉被告陈某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2013年10月15日立案受理后,依法适用简易程序,于2013年11月1日对本案进行了公开开庭审理。原告顾某及其委托代理人王某,被告某保险公司的委托代理人相某到庭参加诉讼。被告陈某经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
  原告顾某诉称,2012年8月18日,原告乘坐的出租车在本市宜山路近广元西路处,与被告陈某驾驶的牌号为赣K3XXXX的小型轿车发生碰撞,致使原告人身遭受伤害。经交警部门责任认定,被告陈某负事故全部责任。之后,原告就赔偿事宜与被告进行交涉,但未果。原告只能提起诉讼,要求被告承担民事赔偿责任。原告就此确认损失如下:医疗费16,881.50元、误工费5,657.89元、营养费600元、鉴定费800元、交通费1,200元、律师代理费2,000元,其中由被告某保险公司作为赣K3XXXX车辆事发时交强险的承保人在交强险赔偿限额内承担先行赔付义务,超出交强险赔偿限额外的部分或不属于交强险理赔范围的项目,由被告陈某承担赔偿责任。
  被告陈某未到庭应诉。
  被告某保险公司辩称,对事故经过及责任认定、赣K3XXXX车辆投保情况均没有异议。赣K3XXXX车辆事发时,确在交强险投保期间内。被告同意在交强险赔偿限额内承担先行赔付责任,依法对原告合理的损失作出赔偿。
  经审理查明,2012年8月18日,原告乘坐的出租车在本市宜山路近广元西路处,与被告陈某驾驶的牌号为赣K3XXXX的小型轿车发生碰撞,致使原告人身遭受伤害。经交警部门责任认定,被告陈某负事故全部责任。原告受伤后,先后至中山医院、华山医院接受治疗,共计支付医药费16,881.50元(均为现金及个人医保账户支付)。2013年3月25日,交警部门委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告进行三期法医学鉴定,结论为原告因交通事故致头部外伤。伤后可予以休息二个月,营养二周,无需护理。原告为此支付鉴定费800元。之后,原告就赔偿事宜与被告进行交涉,但未果。原告遂提起本案诉讼。
  另查明,赣K3XXXX车辆投保于被告某保险公司处,保有机动车交通事故责任强制险,其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元,涉案交通事故发生于上述机动车交通事故责任强制险保险期间内。
  以上事实,除原、被告陈述一致外,另有原告提供的事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书、保险信息卡、被告陈某车辆行驶证及驾驶证复印件、司法鉴定意见书、病史资料、医疗费收据、劳动合同、误工证明、请假事由证明、工资单自主查询信息、鉴定费发票、交通卡定额发票、律师代理费发票等证据所证实,并经庭审质证无疑,可以认定。审理中,原告与被告某保险公司合意确认按照原告提供的工资单自主查询信息中2012年8月至2012年10月工资扣款金额计算原告的误工损失。
  本院认为,公民的生命健康权受法律保护。本案中被告陈某驾驶车辆违反交通法律,造成交通事故,致使原告人身遭受伤害,故交警部门认定被告陈某负事故全部责任的意见,并无不当,本院予以确认。故原告因交通事故造成的损失应由被告陈某按照事故责任程度予以赔偿。鉴于肇事车辆赣K3XXXX在被告某保险公司处保有交强险,被告某保险公司应在交强险赔偿限额内承担先行赔付义务,超出交强险赔偿限额外的部分或不属于交强险赔偿范围的项目由被告陈某承担赔偿责任。
  原告主张的各项损失分列如下:原告主张的误工费,由本院根据原告与被告某保险公司合意意见,确定为4,842.45元。原告主张的交通费,本院认可800元。以上合计5,642.45元,未超过赣K3XXXX车辆交强险中死亡伤残赔偿限额,由被告某保险公司予以赔偿。
  原告支出的医药费16,881.50元(均为现金及个人医保账户支付),系用于治疗原告交通事故相关伤病,本院予以支持。原告主张的营养费,由本院根据鉴定结论所确定的原告营养二周的鉴定意见,计算为600元。以上合计17,481.50元,已超过赣K3XXXX车辆交强险中医疗费用赔偿限额,由被告某保险公司赔偿10,000元,余额7,481.50元由被告陈某依法予以承担。
  另原告主张的鉴定费800元、律师代理费2,000元,均由被告陈某依法予以承担。
  综上,本案中被告某保险公司赔偿金额为15,642.45元,被告陈某赔偿金额为10,281.50元。被告陈某经本院依法传票传唤未到庭应诉,视为其自行放弃诉讼权利。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
  一、被告某保险公司于本判决生效后十日内赔偿原告顾某15,642.45元;
  二、被告陈某于本判决生效后十日内赔偿原告顾某10,281.50元。
  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  本案受理费239元,由原告顾某负担11元,被告陈某负担228元。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
  
   


审 判 员 高霄雷
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 杨 艳

责任编辑:介子推

最火资讯