|
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）杭余瓶商初字第391号 原告：曹××。 委托代理人：徐×。 被告：周××。 原告曹××为与被告周××买卖合同纠纷一案，于2013年5月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员俞丽丽独任审判，后因被告周××下落不明，本案依法由代理审判员俞丽丽担任审判长，与人民陪审员戴浪花、吴如达组成合议庭适用普通程序于2013年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曹××的委托代理人徐×到庭参加诉讼，被告周××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹××诉称：原、被告素有茶业销售业务往来，自2005年起，被告周××向原告曹××收购茶叶。2013年2月9日，经双方对账，被告周××尚欠原告曹××茶叶款55000元，被告周××于同日出具欠条一份。事后，经原告曹××催讨，被告周××未按约履行付款义务。为此，原告曹××诉至法院，要求被告周××支付货款55000元并承担本案诉讼费。 原告曹××为证明自己的主张向本院提交了下列证据材料： 欠条一份，用以证明被告周××欠原告曹××货款55000元的事实。 被告周××未作答辩，也未向本院提交证据材料。 对原告曹××提供的证据，本院经审查认为，该证据符合有效证据的采信规则，故予以确认。 根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院经审理查明的事实与原告曹××诉称的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的买卖关系由原告曹××提供的被告周××出具的欠条为凭，本院予以确认。被告周××收到原告曹××的货物后，未及时支付货款，是导致本案纠纷的责任者，应承担相应的民事责任。现原告曹××的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告周××经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告周××支付原告曹××货款55000元，限于本判决生效后十日内付清。 如果被告周××未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1175元，由被告周××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1175元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 俞丽丽 人民陪审员 戴浪花 人民陪审员 吴如达 二〇一三年九月十六日 本件与原本核对无异 书 记 员 刘明明 |
