|
（2013）浦民一(民)初字第26695号 原告XXX，女，X年X月X日生，汉族，住上海市XXX。 被告XXX，男，X年X月X日生，汉族，户籍地上海市XXX，现住上海市XXX。 原告XXX与被告XXX离婚纠纷一案，本院于2013年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年8月19日公开开庭进行审理，原告XXX、被告XXX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告XXX诉称，原、被告于1989年4月经人介绍相识，同年12月15日登记结婚，1990年9月17日生育女儿XXX。由于双方婚前缺乏了解，故婚后感情一般，被告又不务正业，经常在外赌博夜不归宿，赌博输了钱就向原告要，如原告不给就恶语相向，已严重伤害了夫妻感情，双方于2010年10月分居至今。2012年10月原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚，但原、被告情况依旧，关系未改善，故再次起诉要求与被告离婚。 被告XXX辩称，对原告诉称的婚姻经过及生育情况无异议，婚后感情尚好，被告没有经常殴打原告，2010年10月，其向原告要300元（人民币，下同）钱没要到发生争吵，原告即回娘家居住至今。现为了孩子考虑，仍不同意离婚。 经审理查明，原、被告于1989年4月经人介绍相识并恋爱，同年12月15日办理结婚登记手续，1990年9月17日生育女儿XXX。婚初夫妻感情尚可。后双方因生活琐事等产生矛盾。2010年10月双方开始分居生活至今。2012年10月，原告诉至法院要求离婚，因被告不同意离婚，且双方夫妻感情未破裂，故法院判决不准离婚。2013年7月，原告XXX再次起诉，要求判令与被告离婚。 审理中，双方均表示无婚前、婚后共同财产需要处理。经本院主持调解，因原、被告双方各持己见，故调解未成。 以上事实，由原、被告的当庭陈述、结婚证、判决书等经庭审质证核实的证据证实。 本院认为，本案原告已先后二次提起离婚诉讼，前次判决不准离婚后，双方夫妻关系并没有改善，现原告再次起诉要求离婚，考虑此前判决不准离婚后夫妻未能和好、双方分居时间较长等因素，可以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉求予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下： 原告XXX与被告XXX离婚。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告XXX负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 姚利伟 二〇一三年九月十六日 书 记 员 邱 灵 |
