|
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）舟定白民初字第93号 原告章××。 被告王××。 原告章××与被告王××离婚纠纷一案，本院于2013年8月7日立案受理，依法由审判员朱雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章××到庭参加了诉讼。被告王××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：原、被告经人介绍相识，于2000年3月29日登记结婚。双方于2001年1月15日生育女儿王某。婚前原告对被告缺乏了解，婚后被告经常被人讨债。被告沉迷赌博，收入较少，交予家庭开支的钱寥寥无几。双方经常发生争吵。2013年6月，原、被告因经济问题发生争吵，被告对原告进行恐吓。原告遂于2013年6月3日起寄居在姐姐家，夫妻感情已彻底破裂。现原告诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女儿王玲某某告抚养，被告自2013年7月1日起每月支付女儿抚养费800元至女儿读书结束止，每半年第一个月付清半年抚养费，先付后养；三、位于舟山市定海区××电厂路××楼××室商品房一套系原告婚前购买，产权属原告所有，离婚后原告收归己用。 被告未答辩。 经审理查明：原告章××与被告王××经人介绍相识后于2000年3月29日登记结婚，于2001年1月15日生育女儿王某，现在白某初中就读。共同生活中，原、被告因家庭琐事产生矛盾。2013年6月，原、被告又因经济问题发生争吵，原告与女儿离家居住至今。 上述事实，有原告提供的结婚证、出生证明及原告陈述等证据予以证明，本院予以确认。被告庭审后向本院陈述：因其看错开庭日期，故未到庭，其与原告感情较好，不同意离婚。 本院认为：原、被告婚后已共同生活多年，并生育一女，婚姻关系具备维系基础。现双方虽有矛盾，但综合来看，夫妻感情尚未破裂，尚有和好的可能，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。双方应在生活中加强沟通，互谅互让，珍惜多年夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告章××要求与被告王××离婚及其他相关诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告章××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 朱 雯 二〇一三年九月十七日 本件与原本核对无异 书记员 徐增学 |
