|
（2013）沪一中民四(商)终字第1586号 上诉人（原审被告）A 被上诉人（原审原告）B 上诉人A因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民二（商）初字第2078号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，双方的约定管辖不符合唯一性原则应属无效，本案应由上诉人住所地法院管辖，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送至浙江省金华市婺城区人民法院管辖。 本院经审理认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人签订的《采购协议书》明确约定“发生争议应向原告方注册地人民法院提起诉讼”，该约定不违反法律，应属有效。原告方即被上诉人注册地在上海市浦东新区张江高科技园区碧波路，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 励朝阳 审 判 员 俞 敏 代理审判员 沈 意 二○一三年九月十七日 书 记 员 陈 玉 |
