|
（2013）黄浦民一(民)初字第1989号 原告商某。 被告姜某。 原告商某与被告姜某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告商某到庭参加诉讼，被告姜某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商某诉称，其与被告系邻居。2004年1月18日起被告以生意缺资金为由多次向其借款，每次2万元、3万元一借，被告均出具借条，累计到13.5万元时，被告将原来2万元、3万元的借条合并成一张13.5万元的借条，在2011年1月18日出具。期间，被告又向其借款1.5万元和5万元，该两张借条在1月18日当天分两张书写。被告将房产证给其作为抵押，后被告将房产变卖了。此后，其一直催讨，被告至今未还。故要求被告归还借款人民币20万元。 被告姜某未作答辩，未到庭参加诉讼。 本院经审理查明，原、被告系邻居，被告向原告出具借据（三份）分别载明：向商某借款壹拾叁万伍千元、壹万伍千元、伍万元，定于2011年年内归还，以此据为证。借款到期后，被告未还，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。 以上事实，由原告提供的借据及庭审笔录予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人（被告）向贷款人（原告）借款，应当归还钱款。原告提供的“借据”，证实了被告姜某向原告借款20万元的事实。被告姜某经本院合法传唤未到庭应诉，此举视作被告放弃自己的抗辩权利，由此产生的不利后果由被告姜某自行承担。故原告要求被告归还借款20万元的请求，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜某于本判决生效之日起五日内归还原告商某借款人民币20万元。 案件受理费人民币4,600元，由被告姜某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 长 李红云 审 判 员 朱子银 人民陪审员 梅德金 二〇一三年九月十七日 书 记 员 关蓓华 |
