|
（2013）虹民一(民)初字第2660号 原告李××。 被告仇××。 原告李××与被告仇××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱咏梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告李××到庭参加诉讼，被告仇××经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李××诉称，被告一直打骂原告，脾气暴躁，心眼小，自私。2011年和2012年原告曾起诉法院要求离婚，未获准许。现夫妻感情彻底破裂，故再次起诉要求与被告离婚。离婚后，要求孩子随己共同生活。如果离婚，周家嘴路的房屋不要求处理，待以后房屋动迁时与被告协商。 被告仇××辩称，原则上不同意离婚，如果离婚，要求孩子由己抚养。自己现在每月收入2,600多元。上海市周家嘴路××号是自己婚前承租的公房，离婚后，要求原告户籍迁出该房屋。 经审理查明，原、被告于1999年4月30日登记结婚，2000年9月28日生育一女名仇×。婚初夫妻关系尚可，后为琐事产生矛盾，2007年10月、2012年7月，原告曾起诉法院要求离婚未获准许。现原告以夫妻感情破裂为由再次起诉来院要求与被告离婚。 另查明，上海市周家嘴路××号晒台搭建是被告自1998年10月起承租的公房，原、被告及女儿户籍均在该房屋内。 2013年7月16日，法院征求原、被告之女仇×对父母离婚后随原、被告生活的意见，仇×表示父母离婚后，愿意随原告共同生活。 本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告婚后未能正确处理好家庭矛盾，致使夫妻感情破裂，原告要求离婚，依法应予准许。至于双方争议的孩子抚养问题，原、被告之女已年满12周岁，考虑孩子的意见，依法确定随原告生活为宜，孩子抚养费数额，本院根据被告的收入、孩子的实际需要，依法酌定。有关夫妻共同财产，因被告未到庭应诉，事实难以查实，故本案不作处理。至于双方争议的原告离婚后的户籍迁出问题，因户籍并非法院管辖范围，故本案不作处理。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准予原告李××与被告仇××离婚； 二、双方所生之女仇×随原告共同生活，被告应自2013年9月始按月给付孩子抚养费780元至孩子18周岁止； 三、离婚后，原、被告居住问题自行解决。 本案受理费200元，减半收取100元，由原、被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员 朱咏梅 二〇一三年九月十八日 书 记 员 王慧之 |
