|
（2013）虹民一(民)初字第3505号 原告金××。 被告孟×。 原告金××与被告孟×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱咏梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告金××、被告孟×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告金××诉称，原、被告草率结婚。被告脾气暴躁，游手好闲，经常赌博，频繁殴打原告，并扬言摔死孩子，用刀威胁原告父亲。原告生活处于极度不安之中。2012年5月，原告曾起诉离婚，未获准许。后双方没有联系和沟通，夫妻关系没有任何改善。故再次起诉要求与被告离婚。如果离婚，要求孩子随原告共同生活，被告每月支付抚养费600元。被告每月可以探视孩子一次。 被告孟×辩称，上次判决不准离婚后，被告探视过孩子，春节后，原告搬家也不告诉被告，后原告借故不让被告探视孩子。主观上不同意离婚，但原告如果一定要离婚，被告也没有办法。而且，原告还欠被告父亲钱款，故不同意离婚。如果离婚，要求孩子随被告共同生活，不要求原告支付抚养费，否则， 只同意支付孩子抚养费100元。要求每月探视孩子二次。 经审理查明，原、被告均系再婚，于2009年12月1日登记结婚，2010年3月5日生育一女名孟×悦。婚初夫妻关系尚好，近因经济问题，夫妻产生隔阂。2012年5月，原告携女离家外住，夫妻分居至今。2012年8月，原告曾起诉法院要求离婚，未获准许。夫妻关系没有改善，现原告以夫妻感情破裂为由再次起诉来院，要求与被告离婚。 本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告婚前缺乏必要的了解，婚姻基础差。经过三年多的婚姻生活，又未能互谅互让，相互扶持，建立起夫妻感情，原告要求离婚，依法应予准许。至于双方争议的孩子抚养问题，考虑到原、被告之女目前一直随原告生活，从有利于孩子身心健康出发，避免造成孩子的生活波动、稳定孩子的生活环境，依法确定随原告生活为宜。孩子抚养费数额，本院将依据孩子的实际需要及被告的收入依法酌定。孩子的探视时间、方式，本院视孩子的年龄特征，依法酌定。被告主张原告欠被告父亲钱款，债权人可另案主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下： 一、准予原告金××与被告孟×离婚； 二、双方所生之女孟×悦随原告共同生活，被告应自2013年9月始按月给付孩子生活费320元，并负担孩子教育费、医疗费自负部分的一半至孩子18周岁止； 三、被告可以于本判决生效之日起隔周周日上午9时到孟×悦住处接走孩子探视，至当日晚18时将孩子送回其住处，原告应予协助； 四、离婚后，原、被告居住问题自行解决； 本案受理费200元，减半收取100元，由原、被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员 朱咏梅 二〇一三年九月十七日 书 记 员 王慧之 |
