|
（2013）沪一中民六(商)终字第304号 上诉人（原审被告）a 上诉人（原审被告）s 上诉人（原审被告）d 被上诉人（原审原告）f 负责人g 原审被告h 法定代表人j 原审被告k 原审被告l 原审被告z 原审被告x 原审被告c 原审被告v 原审被告b 上诉人a、s、d因借款合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2013）奉民二（商）初字第1829号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，涉案合同为格式合同，其中管辖条款不是上诉人的真实意思表示，且原审被告h的住所地在上海市q，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市虹口区人民法院管辖。 经审查，本院认为，本案系借款合同纠纷，涉案借款合同约定，发生争议在被上诉人所在地法院通过诉讼方式解决。本案证据材料表明，被上诉人的住所地位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 励朝阳 审 判 员 俞 敏 代理审判员 沈 意 二○一三年九月十八日 书 记 员 林 通 |
