|
（2013）奉民二(商)初字第958号 原告xxx有限公司，住所地xx省xx市。 法定代表人xx，董事长。 委托代理人xx，上海市xxx律师事务所律师。 委托代理人xxx，上海市xxx律师事务所律师。 被告xx有限公司，住所地上xx市xx区。 法定代表人杨xx，总经理。 委托代理人杨x，男，xx有限公司工作。 委托代理人郑x，上海xx律师事务所律师。 被告杨xx，男，xxxx年xx月xx日生，汉族，住xx省xx市。 委托代理人郑x，上海xx律师事务所律师。 原告xxx有限公司与被告xx有限公司（以下简称xx公司）、杨xx买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2013年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人xx、xxx，被告xx公司委托代理人杨x、郑x，被告杨xx委托代理人郑x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告及xx（集团）有限公司与被告xx公司长期进行xx销售业务往来，截至2012年10月31日，被告xx公司拖欠原告货款人民币7,029,259.12元（以下币种同），拖欠xx（集团）有限公司货款13,265,253.58元。同日，被告向原告出具《还款承诺书》，确认xx（集团）有限公司将其上述全部债权转让给原告，并承诺在短期内向原告清偿全部货款20,294,512.70元，被告杨xx作为保证人在该《还款协议书》上签字。原告请求判令：1、被告xx公司立即支付原告货款20,294,512.70元；2、被告xx公司偿付原告以上述货款为基数，自2012年11月1日起至清偿日止按银行同期贷款利率计算的利息；3、被告杨xx对被告xx公司的上述第一、二项承担连带责任。 庭审中，原告变更诉请为：1、被告xx公司立即支付原告货款18,601,641.02元；2、被告xx公司偿付原告以上述货款为基数，自2012年11月1日起至清偿日止按银行同期贷款利率计算的利息；3、被告杨xx对被告xx公司的上述第一、二项承担连带责任。 原告对其诉讼请求向法庭提供如下证据： 1、xx买卖合同十九份，证明原告及xx（集团）有限公司与被告xx公司存在买卖关系； 2、《还款承诺书》一份，证明被告xx公司拖欠原告及xx（集团）有限公司的货款金额，被告xx公司对债权转让的确认，被告杨xx的担保确认； 3、原告营业执照复印件及被告xx公司工商信息材料、被告杨xx身份信息，证明双方主体资格。 两被告共同辩称，除对双方交易总金额无异议外，不同意原告诉请。1、债权转让无书面材料；2、担保人的担保责任未明确；3、被告承诺在短期内还款，原告应给予合理的还款期限，利息也应从还款期限届满后开始计算；4、尚欠货款金额过高，被告支付过部分货款。 两被告对其辩称向法庭提供如下证据： 对账单一份，证明原告确认截至2013年2月28日，被告xx公司尚欠原告货款5,336,387.44元。被告在签署还款承诺书后有还款行为，且xx（集团）有限公司并未将债权转让给原告。 经当庭质证，当事人对相关证据发表质证意见如下： 两被告对原告提供的证据1无异议，本院予以确认；对证据2的真实性无异议，但认为被告单方认可不代表xx（集团）有限公司已将债权转让给原告，且担保人的担保责任没有明确，由于被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据予以确认；对证据3无异议，本院予以确认。 原告对两被告提供的证据的真实性无异议，但认为该笔货款只针对原告自身义务，并未包括受让的债权金额，本院对该证据予以确认。 基于上述认定的证据，通过庭审，确认如下事实： 原告及xx（集团）有限公司与被告xx公司长期进行xx销售业务往来，截至2012年10月31日，被告xx公司拖欠原告货款人民币7,029,259.12元，拖欠xx（集团）有限公司货款13,265,253.58元。同日，两被告向原告出具《还款承诺书》，确认“由于xx（集团）有限公司已将该笔对我司的债权全部转让给贵司，我司对此表示同意该债权的转让，并直接向贵司履行还款义务。上述债权转让后，我司共计欠贵司货款及相应的往来款20,294,512.70元。我司承诺将于短期内向贵司清偿该笔欠款……”，被告杨xx作为保证人在该《还款承诺书》上签字。2013年3月1日，原告财务部门向被告xx公司出具对账函一份，确认：截至2013年2月28日，被告xx公司在原告公司账簿上尚有应收账款5,336,387.44元。 本院认为，原告与被告xx公司之间的买卖合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。现原告已按约向被告xx公司提供了货物，被告xx公司理应按约支付货款。原告要求被告xx公司支付剩余货款5,336,387.44元的请求，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。关于债权转让问题，由于被告xx公司在还款承诺书中已对xx（集团）有限公司转让给原告的13,265,253.58元债权予以确认，由此证明该笔债权的转让已通知被告xx公司，该转让已对被告xx公司发生效力，故原告要求被告xx公司支付转让债权13,265,253.58元的请求，本院予以支持。关于利息的起算日，由于被告于2012年10月31日出具的还款承诺书中承诺在“短期内清偿欠款”，本院酌定还款期限为二个月，故利息应自2013年1月1日起计算。关于被告杨xx辩称的担保不明确的问题，由于法律规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告杨xx承担连带责任的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告xx有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告xxx有限公司货款18,601,641.02元； 二、被告xx有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告xxx有限公司以18,601,641.02元为基数，自2013年1月1日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息； 三、被告杨xx对上述第一、二项判决中被告xx有限公司应清偿的债务承担连带清偿责任。被告杨xx承担保证责任后，有权向债务人xx有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145,545元、保全费5,000元，合计150,545元，由原告xxx有限公司负担12,080元，由被告xx有限公司、杨xx负担138,465元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 长 xxx 代理审判员 x x 人民陪审员 xxx 二〇一三年九月十八日 书 记 员 x x |
