|
（2013）闵民一(民)初字第12996号 原告李a。 委托代理人袁a，四川省巴中市A法律服务所法律工作者。 被告谈a。 原告李a与被告谈a民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月9日立案受理，依法由审判员胡婉莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李a诉称，其系A饭店投资人之一。2010年8月20日，原告将该饭店转让给被告，双方口头约定转让价款60万元（人民币，币种下同）。同日，被告支付原告35万元。因被告公务员身份不便参与经营等原因，双方约定尚欠的25万元作为被告向原告的借款，由被告向原告出具借条。被告约定了还款时间，但未还款，故原告诉至法院，要求被告归还借款25万元。 被告谈a辩称，原、被告系朋友。原告欲转让A饭店，其朋友蓝a欲买下该饭店，故其介绍原告与蓝a认识。之后饭店转让事宜由原告与蓝a两人商谈，被告不知情。该两人口头约定转让价款60万元，蓝a称已付原告35万元，要求被告向原告出具借条，故被告向原告出具了借条。原、被告之间无借贷关系，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，因欠原告李a饭店转让款事宜，被告谈a于2010年8月20日向原告出具借条1份，确认向原告借款25万元，承诺于2011年6月前归还。2012年5月14日，被告又向原告出具还款凭证，承诺原向原告所借的25万元于2012年6月25日归还10万元，同年底前归还15万元。届时，被告未履约，故原告诉至本院。 以上事实，由原告提供的借条1份、还款凭证1份，以及当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，本案所涉的债权债务系因原告转让饭店而形成，被告向原告出具了借条，可见双方确认该欠款转化为被告向原告的借款，故原、被告之间的借贷法律关系成立。被告向原告承诺还款后未践约，侵犯了原告的合法权益。现原告要求被告归还钱款，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告谈a应于本判决生效之日起十日内，归还原告李a借款人民币25万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币2,525元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 胡婉莉 二〇一三年九月十八日 书 记 员 李 丹 |
