|
（2013）奉民二(商)初字第1912号 原告xxx（集团）有限公司，住所地xx市xx区。 法定代表人陈xx，董事长。 委托代理人沈xx，上海xx律师事务所律师。 被告xx有限公司，住所地xx省xx县。 法定代表人陈xxx。 被告徐xx，男，xxxx年x月xx日生，汉族，住xx省xx县。 原告xxx（集团）有限公司与被告xx有限公司（以下简称xx公司）、徐xx买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈xx到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告xx公司之间有买卖关系，被告xx公司向原告购买电线电缆。2012年4月6日，原告与被告签订《电线电缆购销合同》一份，合同总金额计人民币239,878元（以下币种同），结算方式为预付款50,000元，余款于货到一个月内付清，逾期付款按照每月2%计算违约金，被告徐xx作为担保人在合同上签字。合同签订后，原告依约履行，但被告xx公司只支付了包括预付款在内的货款110,000元，余款129,878元被告拖欠至今。据此，原告请求判令：被告立即支付原告货款129,878元及违约金11,800元及以129,878元为本金自2012年5月16日起按月2%计算的违约金。 原告对其诉讼请求向法庭提供如下证据： 1、电线电缆购销合同一份，证明双方于2012年4月6日签订了电线电缆的购销合同，双方对付款的方式明确约定，被告徐xx作为担保人签字，应该承担担保责任。 2、发货单一份，证明2012年4月12日原告依约发货给被告，并且被告已经签收。 3、发货确认单一份，证明货物经被告xx公司签字确认，被告xx公司已经收到货物。 4、对账函一份，证明2013年5月22日两被告确认本案的剩余货款。 两被告未作答辩。 本院对原告的陈述和证据予以了核对，确认上述证据具有证明力，作为本案的定案依据。 经审理查明，原告所述属实，本院予以确认，作为本案查明的事实。 本院认为，原告与被告xx公司之间的买卖合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。现原告已按约向被告xx公司提供了货物，被告xx公司理应按约支付货款。原告要求被告xx公司支付剩余货款129,878元的请求，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。被告徐xx对被告xx公司的债务负有连带清偿责任。两被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告xx有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告xxx（集团）有限公司货款129,878元； 二、被告xx有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告xxx（集团）有限公司违约金11,800元； 三、被告xx有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告xxx（集团）有限公司以129,878元为基数，自2012年5月16日起至本判决生效日止按月利率2%计算的违约金； 四、被告徐xx对上述第一、二、三项判决中被告xx有限公司应当清偿的款项承担连带清偿责任，被告徐xx承担保证责任后，有权向被告xx有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,828元，减半收取计1,914元，保全费1,400元，合计3,314元，由被告xx有限公司、徐xx共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 副 庭 长 xxx 二〇一三年九月二十二日 书 记 员 x x |
