|
（2013）杭余民初字第1314号 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 原告：蒋××。 委托代理人：蒋×、罗×。 被告：侯××。 被告：滕×。 被告：中国××财产保险股份有限公司杭州市××支公司，住所地：浙江省杭州市××东湖街道××167、167-1、167-2、167-3、167-4、169号。 代表人：王××。 委托代理人：翁××。 原告蒋××诉被告侯××、滕×、中国××财产保险股份有限公司杭州市××支公司（以下简称保险××）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年6月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员高亚飞独任审判，于同年9月17日依法公开开庭进行了审理。原告蒋××的委托代理人蒋×，被告保险××的委托代理人翁××到庭参加诉讼。被告侯××、滕×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋××诉称，2012年11月7日9时20分许，蒋××驾驶其本人所有的浙A×××××（临牌）车辆由东往西行驶至余杭区星河××小区内十字叉口时与由北往南行驶的侯××驾驶的滕×所有的浙A×××××号车辆发生碰撞，造成浙A×××××（临牌）车辆右前部、浙A×××××左前部受损。经公安交警部门调查，认定蒋××、侯××负事故同等责任。事故发生后，蒋××因其车辆受损，损失53300元，其中25650元已向其投保的保险××理赔，剩余27650元原告认为应按事故责任由被告侯××赔付。因双方未能协商解决，原告蒋××向法院起诉，请求判令：一、被告侯××赔偿原告蒋××车辆损失27650元；二、被告滕×对上述诉请承担连带赔偿责任；三、被告保险××在强制责任保险范围内承担赔偿责任；三、本案案件受理费由被告侯××、滕某某担。 原告蒋××为证明诉称事实，提供如下证据材料： 1、道路交通事故认定书（简某某序）（盖章确认件）一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实。 2、小型汽车浙A×××××车辆信息一份，用于证明该车系滕×所有的事实。 3、车损定损报告（盖章确认件）一份，用于证明原告车辆损失经定损的事实。 4、车损照片（盖章确认件）一份，用于证明原告车辆损失情况的事实。 5、维修费发票、结算单（盖章确认件）各一份，用于证明原告蒋××支付维修费用的事实。 被告侯××、滕×未作答辩，也未提供证据材料。 被告保险××辩称，对本次事故经过及责任认定无异议。浙A×××××号车辆在我司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。根据道路交通事故认定书（简某某序）上记载“车损各自承担”，且我司已经赔付了浙A×××××号车辆的车损1150元，故在本案中原告蒋××损失应由其承保的保险××赔偿，而不应由我司赔偿。 被告保险××未提供证据材料。 原告蒋××，经庭审质证（被告侯××、滕×未到庭质证，庭前未收到书面质证意见，视为其对质证权利的放弃），被告保险××均无异议，本院认为该些证据符合证据的有效构成要件，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。 根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下： 2012年11月7日9时20分许，蒋××驾驶其本人所有的浙A×××××（临牌）（现车牌号为浙A×××××号）小型轿车由东往西行驶至余杭区星河××小区内十字叉口时与由北往南行驶的侯××驾驶的滕×所有的浙A×××××号普通汽车发生碰撞，造成浙A×××××（临牌）小型轿车右前部、浙A×××××普通汽车左前部受损。经公安交警部门调查，认定蒋××、侯××路口未减速让行负事故同等责任，车损各自承担。蒋××因本次交通事故致其所有的浙A×××××（临牌）小型轿车受损，支付车辆维修费53300元，其中25650元已向蒋××投保的利某保险有限公司浙江分公司理赔，剩余27650元尚未赔付。 另查明，浙A×××××号普通汽车在保险××投有交强险，责任赔偿限额为122000元，事故发生在保险期限内。 本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，本院认定，被告侯××与原告蒋××负事故的同等责任。被告侯××、滕×未到庭，无法查清二者之间的关系，故被告滕×对被告侯××应承担的民事赔偿责任负连带责任。原告蒋××因本次交通事故造成车辆损失53300元，扣除其承保的保险××已理赔的25650元，尚余27650元，本院予以确认。根据本案交通事故责任，被告保险××作为浙A×××××号普通汽车的保险人，应在交强险责任限额内承担先行赔付责任。关于被告保险××认为“道路交通事故认定书上记载“车损各自承担”，且已经赔付了浙A×××××号普通汽车的车损1150元，故原告蒋××损失应由其承保的保险××赔偿，而不应由我公司赔偿”的抗辩，本院认为，不符合交强险对“道路交通事故受害人依法得到赔偿”的功能及立法目的，且道路交通事故认定书出具时原告蒋××的车损并未确定，在其承保的保险××已理赔的情况下，剩余的损失应依法由被告保险××承担，故本院对被告保险××的抗辩不予支持。据此，依《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告中国××财产保险股份有限公司杭州市××支公司在交强险责任限额内赔偿原告蒋××财产损失27650元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费491元，减半收取245.50元，由被告侯××负担，被告滕×负连带责任。均于本判决生效后七日内交于本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共五份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费491元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员高亚飞 二O一三年九月二十二日 书记员孙金霞 |
