|
（2013）闸民一(民)初字第1707号 原告沈x，男，19xx年x月x日出生，汉族，户籍地江苏省通州市北兴桥镇团结村，现住上海市闸北区万荣路。 委托代理人赵xx，上海市xx律师事务所律师。 被告杨xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，现在上海市xx监狱服刑。 被告沈ss，男，19xx年x月x日出生，住上海市徐汇区龙山新村。 原告沈x与被告杨xx、被告沈ss民间借贷纠纷一案,本院于2013年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月1日公开开庭进行了审理。原告沈x及其委托代理人赵xx到庭参加诉讼，被告杨xx因在上海市xx监狱服刑，无法到庭。被告沈ss经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈x诉称，原告通过被告沈ss与被告杨xx相识。2006年5月19日，被告杨xx以做生意缺少资金为由向原告借款人民币110000元（以下币种均为人民币）并向原告出具借条一份。被告沈ss作为担保人在借条中载明：“到时发生意外情况我愿负责还给沈x先生人民币壹拾壹万元整（￥110000）。”后被告杨xx又于2006年11月12日向原告出具“承诺书”一份，明确2006年11月18日归还原告借款60000元，2006年11月30日归还原告借款50000元。2006年12月，被告杨xx下落不明。被告沈ss于2007年7月8日向原告出具“情况说明”一份，明确“有于杨有事，我沈ss暂帮他还。”。2008年10月11日，被告沈ss又向原告出具“情况说明”一份，载明：“如杨mm无法还款情况下，我负责去追讨回来。”2012年10月10日，被告沈ss再次向原告出具“情况说明”一份，载明：“杨mm借钱一事，在杨mm无能力偿还情况下，我本人负责归还。”后原告得知被告杨xx因犯合同诈骗罪被上海市普陀区人民法院判处10年有期徒刑。虽经原告多次催讨，被告沈ss并未履行还款承诺，故原告诉至法院，要求判令：1、被告杨xx归还原告借款110000元，并支付逾期利息，以110000元为本金，自2007年1月1日至判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率计付；2、被告沈ss对被告杨xx的110000元借款承担连带还款责任。 被告杨xx辩称，原告所称110000元借款情况属实，同意归还原告借款本金110000元，但不同意支付逾期利息。因被告杨xx现在监狱服刑，没有支付能力，故要求被告沈ss承担连带还款责任。 被告沈ss经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票后，未应诉。庭后，被告沈ss到庭称其与原告系朋友关系，被告沈ss在被告杨xx向原告出具的借条中书写的“到时发生…… 担保人：沈ss 2006年5月19日”和其向原告出具的两份“情况说明”、一份字据内容，均是原告称为给原告老婆一个交代，要求被告沈ss按照原告口述内容书写，被告沈ss并不清楚其书写内容的含义和法律后果，并且被告沈ss也无偿还能力，故不同意承担连带还款责任。被告沈ss向原告出具的两份“情况说明”和一份字据中的“杨mm”系指被告杨xx。被告沈ss不知道被告杨xx于2006年11月12日向原告出具了“承诺书”。 经审理查明，2006年5月19日，被告杨xx向原告借款110000元，并书写借条一份，载明：“今借到沈x先生人民币壹拾壹万元整（￥110000）。”被告杨xx在落款“借款人”处签名，并签署借款日期为“2006.5.19”，被告沈ss在借条下方书写“到时发生意外情况我愿负责还给沈x先生人民币壹拾壹万元整（￥110000）。担保人：沈ss 2006年5月19日”。2006年11月12日，被告杨xx出具“承诺书”一份，载明：“本人于2006年5月19日向沈x所借人民币壹拾壹万元整（￥110000），定于2006年11月18日前归还陆万元整（￥60000），2006年11月30日归还剩余的伍万元整（￥50000），特此承诺。 承诺人：杨xx 2006.11.12 注：本承诺书所指借款与2006年5月19日所具借条为同一笔款。” 2007年7月8日，被告沈ss向原告出具“情况说明”一份，载明：“有关杨mm借人民币一事（11万）壹拾壹万元整，有于杨有事，我沈ss暂帮他还。07年8月底之前还。 沈ss 2007年7月8日”。2008年10月11日，被告沈ss又向原告出具“情况说明”一份，载明：“杨mm一事，如杨mm无法还款情况下，我负责去追讨回来。 沈ss 2008.10.11日”。2012年10月10日，被告沈ss再次向原告出具“字据一份，载明：“杨mm借钱一事，在杨mm无能力偿还情况下，我本人负责归还。 2012年10月10日 沈ss” 另查明，被告杨xx因犯合同诈骗罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑10年，刑期自2006年12月30日起至2016年12月29日止，被告杨xx至今仍在服刑。 以上事实，除原、被告的当庭陈述外，有原告提供的由被告杨xx出具的借条一份、承诺书一份、被告沈ss向原告出具的“情况说明”两份、字据一份、被告沈ss户籍资料摘录及本院依职权调取的（2007）普刑初字第947号刑事判决书复印件一份予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨xx向原告借款110000元，并出具了借条和“承诺书”，审理中，被告杨xx亦认可借款事实，故原告与被告杨xx之间的借贷关系依法成立，合法有效，被告杨xx应按照约定的期限归还借款。被告杨xx不同意支付逾期利息，并无法律依据，本院不予采信。现原告要求被告杨xx归还借款本金110000元并支付逾期利息，于法不悖，本院予以支持。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。本案中，原告与被告沈ss在借条中约定“到时发生意外情况我愿负责还给沈x先生人民币壹拾壹万元整（￥110000）”，后被告沈ss向原告先后出具两份“情况说明”和一份字据，在2012年10月10日出具的字据中亦明确“在杨mm无能力偿还情况下，我本人负责归还”，相关陈述符合一般保证的规定，被告沈ss虽称其在借条、两份“情况说明”和一份字据中书写的所有文字内容均是按照原告的口述所写，原告让被告沈ss书写上述内容仅是为了给原告老婆一个交代，并不需要被告沈ss承担还款责任，被告沈ss也并不明白自己所书写的文字内容的含义和法律后果，但本院认为被告沈ss具备完全民事行为能力，应理解其行为产生的相应法律后果，故本院确认被告沈ss在本案中承担一般保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，原告与两被告未约定担保的范围，故被告沈ss应对被告杨xx的全部债务承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨xx于本判决生效之日起十日内归还原告沈x借款人民币110000元； 二、被告杨xx于本判决生效之日起十日内支付原告沈x逾期利息，以人民币110000元为本金，自2007年1月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付； 三、在对被告杨xx财产依法强制执行后仍不足以偿还上述第一、二项的，则不足部分由被告沈ss承担保证责任； 四、被告沈ss承担保证责任后，有权向被告杨xx追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3348元（原告沈x已预缴），由被告杨xx负担，该款应于本判决生效之日起十日内给付原告沈x。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 长 盛玉英 代理审判员 刘娟娟 人民陪审员 惠荣珍 二〇一三年九月二十二日 书 记 员 顾玮靓 |
