|
（2013）浦民一(民)初字第31265号 原告陈××。 委托代理人张××。 委托代理人谢××。 被告王××，。 委托代理人黄××。 原告陈××与被告王××离婚纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年9月18日公开开庭进行了审理。原告陈××及其委托代理人张××、被告王××及其委托代理人黄××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈××诉称，原、被告原系同事关系，于2007年自行相识、相恋，2008年6月21日登记结婚，2010年1月27日生育一子陈××。原、被告因婚前未充分了解，婚后亦未建立起夫妻感情，故常为生活琐事争吵。后原告发现被告与异性发短信内容超出正常友谊范围，被告在精神方面已经出轨，故认为已无夫妻感情，为此，原告诉请要求与被告离婚。 被告王××辩称，原告陈述的婚姻状况属实，但被告对原告要求离婚的事实和理由不认可。原、被告有感情基础，是自行相识、相恋，系自由恋爱。原、被告婚后感情是不错的，且共同生育一子陈××。被告与朋友之间的短信内容未超出正常范围。被告在外面奔波、付出，当知道儿子智力发育迟缓后，辞去工作，全力相夫教子，没有做出对不起家庭、对不起原告的事情。原告的起诉行为，被告可以理解，但希望原告从利于孩子成长的角度，不要再纠结于短信的问题，好好生活，给孩子一个幸福的童年。所以，被告不同意离婚。 经审理查明，原、被告原系同事关系，于2007年自行相恋，2008年6月21日登记结婚，2010年1月27日生育一子陈××。婚初，夫妻感情尚好，后因儿子就读幼儿园被查出智力发育迟缓，致家庭生活不美满，被告便辞职全力照顾儿子。之后，原告因无法接受被告与他人短信交流内容，导致夫妻关系不和。现原告以无夫妻感情为由，提起离婚诉讼。 审理中，原告坚持离婚诉请。被告则表示夫妻感情尚好，坚持不同意离婚。因双方各执己见，致调解不成。 以上事实，有原告提供的《结婚证》复印件一份、《户籍信息照抄》复印件一份、被告与他人的短信聊天记录及双方当事人的陈述等证据，在案佐证。 本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础尚好，婚后两年内，夫妻感情尚好。近些年来，双方之子被查出智力发育缓慢，被告辞职照顾儿子，原告以被告与他人的短信交流内容而猜疑被告与异性有染，致夫妻关系失和，双方对此均有一定责任。现被告不同意离婚，并要求原告既往不咎，争取夫妻和好。原告应顾念以往的夫妻感情，顾及孩子、家庭，给予被告和好机会。被告应自找不足，积极与原告沟通、交流，并注意方式方法，争取与原告和好。维系婚姻关系需要双方相互理解、相互信任、相互照顾、相互体谅、相互关爱。今后，只要双方多进行沟通，彼此互谅互让，为积极营造和睦、包容的家庭关系多作努力，夫妻关系应能得以改善。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚的诉请，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下： 原告陈××要求与被告王××离婚的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告陈××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 戴 虹 二〇一三年九月二十三日 书 记 员 朱元华 |
