|
（2013）奉民一(民)初字第3508号 原告陆某，女，1983年4月26日生，汉族，户籍地上海市奉贤区柘林镇东海村1709号，住上海市奉贤区柘林镇海岸景苑。 委托代理人陆火青（系原告陆某父亲），住同原告陆某。 被告刘某，男，1976年2月16日生，汉族，户籍地安徽省寿县迎河镇严湖村。 委托代理人高震，上海明伦律师事务所律师。 原告陆某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2013年9月16日公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人陆火青，被告刘某及其委托代理人高震到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告陆某诉称，原、被告经人介绍相识，2008年11月24日登记结婚，2009年9月30日生育一子陆宇轩。自儿子出生后，被告常为家庭琐事与原告吵闹，甚至殴打原告，原告曾报警，当民警到场时被告已不知去向，经亲友多次相劝仍不见效，被告自2012年6月6日离家出走至今。为此，原告要求与被告离婚，儿子由被告刘某抚养。 被告刘某辩称，原告所述不实，其没有殴打原告，平时经常照顾儿子，夫妻感情没有破裂，矛盾主要在于原告父母横加干涉，不同意与原告离婚。 经审理查明，原、被告于2006年经人介绍相识，2008年11月24日登记结婚，2009年9月30日生育一子陆宇轩。婚初，双方感情较好，但儿子出生后双方常为琐事争吵，且被告与原告父母时有矛盾，致夫妻感情失和。被告于2012年6月6日离家后分居至今，夫妻关系日趋僵硬。原告曾起诉离婚，本院于2012年11月14日判决不予支持。现原告认为夫妻感情已经破裂，再次诉讼来院，要求离婚。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、出生医学证明复印件、结婚证，被告提供的照片、费用凭证，庭审笔录等证据予以佐证，本院予以确认。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告各持已见，致调解不成。 本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。原、被告婚姻基础和婚初感情尚可，双方均应珍惜夫妻感情。原告生育后，双方因家庭生活琐事产生矛盾，但未能正确对待，致夫妻感情失和。只要被告妥善处理家庭矛盾，与原告加强沟通，相互尊重，互相包容，多为家庭、子女着想，夫妻关系是可以改善的，夫妻和好是有可能的。鉴于目前夫妻感情尚未破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： 原告陆某要求与被告刘某离婚的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告陆某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 副 庭 长 胡秀华 二〇一三年九月二十三日 书 记 员 陈佳玮 |
