|
（2013）浦民一(民)初字第25269号 原告杨××，女，19××年××月××日生，汉族，户籍地上海市××××号，现住上海市浦东新区××××室。 被告邹××，男，19××年××月××日生，汉族，户籍地上海市浦东新区××××号，现住上海市浦东新区××××室。 原告杨××与被告邹××相邻关系纠纷一案，本院于2012年7月××日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年8月××日公开开庭进行了审理，原告杨××、被告邹××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨××诉称，原告居住的上海市浦东新区凌河路××××室房屋（以下至判决主文前简称303室房屋）的进户门与相邻的上海市浦东新区××××室房屋（以下至判决主文前简称304室房屋）的进户门紧贴，原进户门统一向内开启，而304室房屋业主擅自将进户门改为向外开启，原告家人进出门时存在被被告及其家人突然开门撞倒的危险。原告家中有老父亲，腿脚不便，考虑使用轮椅，如遇到被告开门，存在危险。此外，被告家中开设学生补习班，出入人员较多，严重影响原告的出行。现原告起诉要求被告排除妨碍，将进户门恢复为向内开启；诉讼费由被告承担。 被告邹××辩称，原告所述不实。被告自入住房屋以来，对进户门的大小、位置都没有改动过。而原告装修时将自家门改为向外开启，影响了被告的生活。（2013）浦民一（民）初字第17226号民事判决书已判决原告败诉，判令原告将自家门改为向内开启。原告未履行法院判决，反而到法院起诉被告。原告家并没有坐轮椅的老父亲。被告房屋的进户门为铁栅栏的防盗门，虽然对外开启，但是不会影响原告进出。 经审理查明，原告系303室房屋业主，被告邹××为304室房屋业主之一，双方系邻居关系。304室房屋的进户门系向外开启的铁栅栏式防盗门，内为向内开启的房门。铁栅栏式防盗门总宽度为90厘米，其中部分固定，固定部分宽度为30厘米，平时开启的部分宽度为60厘米，该防盗门与303室的进户门距离10厘米。原告以被告设置的铁栅栏防盗门开启时影响其出入为由诉至本院。 另查明，被告将铁栅栏式防盗门开启时与楼梯之间尚有一段距离，对人员出入影响不大。 以上事实，由原告提供的上海市房地产权证、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息、房屋结构图、五张照片，被告提供的三张照片以及本院现场勘查记录、照片等证据以及当事人的庭审陈述在案佐证。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，原、被告的入户门虽然形成90度直角，但是，鉴于被告安装的是铁栅栏式防盗门，被告在开启该防盗门时可以清楚观察户外情况，对原告进出房屋并不构成威胁。此外，被告的铁栅栏式防盗门平时出入也仅开启部分，未对原告出行形成妨碍，故原告要求被告将进户门改为向内开启的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下： 驳回原告杨××的诉讼请求。 案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元,由原告杨××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 陈 嵘 二〇一三年九月二十三日 书 记 员 朱 琳 |
