|
（2013）浦民一(民)初字第31400号 原告钱xx 委托代理人刘xx 委托代理人朱xx 被告金xx 委托代理人田xx 原告钱xx诉被告金xx离婚纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年9月16日公开开庭进行了审理。原告钱xx及其委托代理人刘xx、被告金xx及其委托代理人田xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱xx诉称，原、被告均系再婚，双方于2005年年初经人介绍相识，2005年4月19日登记结婚。2006年5月20日生育一子名钱xx。原、被告因婚前相互了解不够，夫妻感情基础薄弱，婚后经常因生活琐事发生矛盾，经亲属及居委会调解未果。原告曾向法院起诉要求离婚，后于2012年12月11日撤诉。2013年3月起，双方因矛盾不断难以共同生活，原告租房居住，双方分居至今。被告经常上网至深夜，甚至外出与网友见面，与其他异性至宾馆开房。原告认为原、被告的夫妻感情已彻底破裂，现提起诉讼要求与被告离婚；儿子钱xx随被告共同生活；依法分割夫妻共同财产。 被告金xx辩称，原告所述恋爱、结婚及生育情况属实。由于家里经营超市，被告打理完超市事务晚十点回家后才上网，偶尔上网至十二点半后。2012年10月被告确在原告不知情的情况下与网友见面，但并未与网友至宾馆开房。自2012年3月起，原告有与其他异性开房的记录。被告对原告仍有感情，虽然双方存在矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好的可能，且被告认为组成家庭不易，为了年幼孩子的健康成长，被告希望能与原告继续共同生活。 经审理查明，原告钱xx与被告金xx双方于2005年年初经人介绍相识，2005年4月19日登记结婚。原、被告均系再婚，原告与前妻生育一子名钱x，与原告共同生活。2006年5月20日原、被告生育一子名钱xx。婚后，原、被告因生活琐事发生矛盾，且双方相互怀疑对方与其他异性开房，致使夫妻关系不睦。2013年3月，原告离家外出租房居住，原、被告自此分居至今。2013年9月5日原告提起本案诉讼，诉请如前。 审理中，因原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，致本案调解不成。 以上事实，有结婚证、户口簿及当事人庭审陈述为证。 本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础及婚后感情均尚可。现原、被告为生活琐事发生争吵，相互怀疑对方与其他异性开房，原告离家外出租房居住，确对夫妻感情造成了影响，但只要原、被告双方在今后的生活中相互尊重、相互信任、加强沟通，原、被告的夫妻关系是可以改善的。原告应珍惜以往的夫妻感情，维护家庭的和睦，而被告也应正确面对双方的矛盾，妥善处理问题。现原告一味要求与被告离婚，本院难予支持。鉴于原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告坚持要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 原告钱xx要求与被告金xx离婚的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告钱xx负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 薛桂蓉 二〇一三年九月二十三日 书 记 员 胡贤君 |
