|
（2013）浦民一(民)初字第28423号 原告钱XX，女，1982年8月2日生，汉族，住上海市浦东新区康士路15弄XX号X室。 委托代理人陶笔一，上海市徐浦律师事务所律师。 委托代理人张XX（系原告钱XX之父），住安徽省合肥市师范学院内32幢5XX#。 被告朱XX，男，1979年3月18日生，汉族，住上海市浦东新区康士路15弄60号XX室。 委托代理人朱XX（系被告朱XX之父），住上海市徐汇区龙水北路900弄XX号XX室。 原告钱XX诉被告朱XX离婚纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年9月10日公开开庭进行了审理。原告钱XX及其委托代理人陶笔一、张XX，被告朱XX及其委托代理人朱XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱XX诉称，自孩子出生后，原、被告间遇事即无法沟通，矛盾频频，经常发生吵闹。被告甚至对从合肥来上海带孩子的原告的母亲恶语相向，并与其发生肢体冲突。孩子在合肥生活了近一年，被告对孩子漠不关心。被告对待原告及孩子的冷漠态度已让原告无法忍受，故现向法院起诉，要求与被告朱XX离婚。 被告朱XX辩称，婚后，夫妻关系一直是好的。因原告的母亲婚前即对被告有成见，孩子出生后，原告的母亲在上海期间不断与被告产生纠纷，为此才影响到夫妻关系，除此之外原、被告间无原则性矛盾。为此表示不同意离婚，要求夫妻和好。 经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识，2008年4月26日登记结婚，2009年6月21日生育一子，名朱稼辉。婚后，夫妻关系较好。在照料孩子期间，因被告与原告的家人产生磨擦，夫妻产生隔疏。现原告钱XX向本院起诉，要求与被告朱XX离婚。 本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻关系也是好的。孩子出生后，因在照顾孩子上被告与原告家人产生磨擦，原告也没有很好的从中调停，才引发夫妻之间的矛盾。为此原告向本院起诉要求离婚，被告坚持不同意离婚，要求夫妻和好。鉴于原、被告之间并无原则性矛盾，而与家庭成员之间的磨擦也可能是地域差异造成，不应通过简单的离婚来解决，它需要双方的不断磨合来化解，故在目前情况下，原、被告应创造夫妻和好的条件，珍惜夫妻感情，加强沟通和理解，彼此信任，夫妻关系是有望得到改善的。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告钱XX要求与被告朱XX离婚的诉讼请求，不予支持。 案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告钱XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 谷丽云 二〇一三年九月二十三日 书 记 员 常新宜 |
