|
（2013）虹民一(民)初字第3478号 原告杨××。 委托代理人刘大卫，上海市光明律师事务所律师。 委托代理人顾准，上海市光明律师事务所律师。 被告夏×。 原告杨××与被告夏×离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员李燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨××及其委托代理人刘大卫、顾准，被告夏×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：其与被告系再婚夫妻，双方再婚后未生育小孩。再婚后双方为房屋加名产生矛盾，被告遂到其女儿家居住。现夫妻感情已彻底破裂，坚决要求离婚。 被告辩称：虽然双方系再婚夫妻，但被告对原告尽心尽责，2012年双方的确为房屋加名产生矛盾。但被告到女儿家居住是为了帮助女儿照看外孙，不是遗弃原告。期间原告也曾到女儿家与被告小聚。现被告已回家，对原告照顾如常。夫妻感情依旧很好，不同意离婚。 经审理查明：原、被告于1998年相识，2003年10月15日登记结婚，双方均系再婚，婚前各有子女，婚后双方未共同生育子女。再婚初期夫妻感情尚可。2012年春节双方为上海市法华镇路××弄×号301室房屋加名产生矛盾。之后被告离家去其女儿家居住，2013年6月18日后被告回家与原告共同居住。原告遂诉至本院，要求与被告离婚。 本案在审理过程中，因原、被告意见不一，致调解不成。 本院认为：原、被告再婚至今已近十年，双方均应珍惜已经建立起来的夫妻感情和婚姻。现夫妻双方产生矛盾，亦属正常，关键在于产生矛盾后夫妻二人应正视矛盾，本着相互谅解、相互包容的原则，以积极的态度解决矛盾。鉴于双方夫妻感情尚未完全破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下： 原告杨××要求与被告夏×离婚，不予准许。 本案受理费200元，减半收取为100元，由原告杨××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员 李 燕 二〇一三年九月二十三日 书 记 员 陈 妮 |
