|
（2013）徐民一(民)初字第4904号 原告张某，女。 委托代理人陈A，XX律师事务所律师。 委托代理人周某，XX律师事务所工作人员。 被告某有限公司。 法定代表人朱某某，董事长。 委托代理人李某某，X律师事务所律师。 委托代理人顾某某，X律师事务所律师。 原告张某诉被告某有限公司身体权纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年8月14日对本案公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人陈A、周某，被告的委托代理人顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称，2012年1月14日，原告因被告餐厅大堂内地板积水未被及时清理而摔倒受伤。原告伤后至医院就诊，诊断为左髌骨横形骨折。经鉴定原告伤后需休息4个月、营养1个月、护理2个月。事发后，被告赔偿了原告治疗期间的相关医疗费。原告就其他赔偿事项与被告协商不成，故起诉要求被告赔偿医疗费314元、误工费22,400元、护理费10,080元、营养费1,200元、交通费300元、辅助器具费419元（鞋、拐杖）、律师费4,000元，另要求被告向原告公开赔礼道歉。 被告某有限公司辩称，对原告所述的事发经过无异议，同意赔偿原告合理损失。被告认为，事发时在下大雨，餐厅内顾客并不多，被告在进行正常的清洗工作，地面仅湿滑，并无积水，且餐厅内放置了警示标志，原告作为成年人，自身有一定注意义务，故被告同意承担50%的赔偿责任。对于原告具体诉请：被告认为，根据原告提供的误工损失的证据，原告事发后并未被扣工资，故不同意其误工费主张；对于辅助器具费，被告认可拐杖费用，不认可原告购买鞋的费用；认可护理费1,800元、营养费900元；交通费无票据证明，被告不予认可；原告主张律师费应当提供律师费发票；外购药无医嘱证明，被告不予认可；被告不同意原告要求被告赔礼道歉的诉请。被告在事发后支付了医疗费2,834元、鉴定费1,000元，要求在本案中一并处理。 经审理查明，2012年1月14日23时许，天气状况是大雨，原告在被告餐厅大堂就餐时，被告工作人员在餐厅内清洗地面，原告因地面湿滑摔倒受伤。原告伤后至复旦大学附属中山医院就诊，诊断为左髌骨骨折。之后原告多次复诊。 被告委托华东政法大学司法鉴定中心对原告休息、营养、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张某遭外力作用致左髌骨横形骨折，酌情给予伤后休息4个月、营养1个月、护理2个月。被告支付鉴定费1,000元。 审理中，原告确认被告支付了医疗费2,834元、鉴定费1,000元。原告另称，因请病假会影响原告之后三年的奖金收入，故原告在伤后用公休、调休休假，共休假3个月。 上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的被告员工出具的情况说明、病历资料、鉴定书、收入证明（2011年、2012年）、证明（公休、调休）、税单（2012年1月至4月）、银行卡明细、拐杖费发票、外购药发票，被告提供的鉴定费发票、医疗费发票、病情证明单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告作为经营者，在营业时间对餐厅地面进行清理工作时，应当注意安全，以免造成地面湿滑，产生安全隐患，同时应当放置警示标示，提示他人注意安全，现原告因被告店内地面湿滑摔倒受伤，被告未尽到上述安全保障义务，故应当对原告所受损害承担相应赔偿责任。此外，原告系成年人，自身负有安全注意义务，且事发时下大雨，被告店内地面湿滑的可能性较大，原告应更加注意地面情况，然原告行走时未注意安全，因滑倒受伤，自身存在过错，故可酌情减轻被告的赔偿责任。被告认可承担50%的赔偿份额，较为合理，本院予以确认。 本案的具体赔偿项目如下，对于医疗费，本院凭据确认被告支付医疗费2,834元，原告主张外购药，虽未能提供医嘱，但从其购买药物的时间及药物内容来看，可以认定与其伤情有关，故对该费用本院予以支持，并凭据确认为15.10元；原告为主张误工费，提供了收入证明（2011年、2012年）、证明（公休、调休）、税单（2012年1月至4月）、银行卡明细，本院认为，原告为减少经济损失，在伤后未请病假，使用公休、调休休假，并无不当，虽然其收入并未减少，但其放弃了原有休假的权利，亦是原告的损失，故对误工费可予以支持，结合原告提供的收入情况，其主张5,600元/月尚合理，本院予以确认，但误工期限应以原告实际休假时间来计算，故本院确认误工费16,800元；本院根据鉴定所确定的护理、营养期限，确认护理费2,000元、营养费1,000元；本院凭据确认辅助器具费（拐杖）120元，另原告购买鞋子的费用，因无法证明与本案具有关联性，故对该费本院不予支持；原告主张交通费，未能提供票据予以证明，故对其主张的金额本院难以支持，本院根据原告就诊及处理本案纠纷需要，酌情确认200元；原告主张律师费，仅提供了聘请律师合同，未能提供相应票据，故对其主张本院难以支持；本案系身体权纠纷，原告要求被告赔礼道歉并无法律依据，对原告该项主张本院不予支持。被告支付的医疗费、鉴定费，本院作为其预付款在本案中一并结算。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告某有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某医疗费2,849.10元、误工费16,800元、护理费2,000元、营养费1,000元、交通费200元、辅助器具费120元、鉴定费1,000元，共计23,969.10元的50%计11,984.55元；（被告已支付3,834元，尚需支付8,150.55元） 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费768元，减半收取计384元（原告已缴纳），由原告张某负担334元，被告某有限公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX中级人民法院。 代理审判员 陈 怡 二〇一三年九月二十三日 书 记 员 王朝莹 |
