|
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）杭余瓶民初字第226号 原告王甲。 被告周××。 原告王甲为与被告周××离婚纠纷一案，于2013年9月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月9日依法公开开庭进行了审理。原告王甲、被告周××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王甲诉称：原、被告于2009年12月23日登记结婚，于2010年8月3日生育一子王乙某。婚后自儿子出生后开始，双方经常争吵不歇。原告王甲曾以被告周××有外遇、经常在外赌博、对家庭儿子不管不顾导致夫妻感情破裂为由，于2011年7月向法院起诉离婚，法院判决未准予离婚。经一年多时间，被告周××赌博恶习仍然不改，还与他人在外同居，自2012年6月离家只回来过几次，导致夫妻感情破裂，已无和好可能。为此，原告王甲再次向法院起诉，请求判令准予原、被告离婚，婚生儿子王乙某由原告王甲抚养，由被告周××每月支付抚养费800元，至儿子独立生活为止，儿子的教育和医疗费用由原、被告双方各半负担，本案诉讼费由被告周××承担。 原告王甲为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、结婚证二份，用以证明原、被告于2009年12月23日登记结婚的事实。 2、户口簿一份，用以证明原、被告婚后于2010年8月3日生育一子王乙某的事实。 3、（2011）杭余瓶民初字第188号民事判决书一份，用以证明原告王甲曾于2011年7月11日向法院起诉要求与被告周××离婚，法院经审理后于2011年8月8日据情判决驳回原告王甲的离婚诉讼请求的事实。 被告周××辩称：原告王甲诉称被告周××在外与他人同居不是事实，原告王甲也没有依据。原告王甲诉称被告周××不回家也不是事实，被告周××是经常回家的，也拿钱回去。法院判决不准离婚后，曾共同租房居住，原告王甲搬回家后，被告周××也经常回家。现双方确实已无感情，同意离婚，但儿子要求归被告周××抚养，抚养费自愿自行承担。如儿子归原告王甲抚养，要求原告王甲支付被告周××为房屋装修所化的费用45000元。 被告周××对自己的辩称，未向本院提供相关证据材料。 原告王甲提供的证据，经庭审中出示并经质证，被告周××均无异议，该证据符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。 根据上述有效证据及原、被告在庭审中的陈述与辩解，本院认定的事实如下： 原、被告于2008年10月自行相识恋爱，于1989年10月12日登记结婚，婚初夫妻感情尚可，于2010年8月3日生育一子王乙某。自儿子出生后，被告周××经常外出，双方开始发生吵架，致使夫妻关系失和。2011年7月，原告王甲以原、被告双方学识、生活习惯差异，被告对儿子不关心照顾，以及被告周××有外遇经劝不改为由向本院起诉，要求与被告周××离婚，法院据情判决驳回原告王甲的离婚请求。判决后，双方在长辈的劝说下关系一度有所改善，但不久，又为生活琐事等原因产生矛盾，被告周××在外回家逐渐减少，夫妻关系逐渐恶化，以致感情破裂。为此，原告王甲再次诉至本院，请求判令原、被告离婚，请求儿子由原告王甲抚养，由被告周××承担抚养费。庭审中，原告王甲放弃要求被告周××承担儿子抚养费，由其自行承担。另外，原告王甲对被告周××辩称的房屋装修化费予以否认，被告周××也未提供相应的证据予以证明。本案经本院主持调解，双方各持己见，调解未成。 本院认为，原、被告系自主婚姻，但婚后双方缺乏相互信任与沟通，导致夫妻关系逐渐疏远，经本院判决驳回原告王甲离婚诉讼请求后，夫妻关系虽一度有所改善，但最终逐渐恶化。现双方均确认夫妻感情已破裂，原告王甲要求离婚，被告周××同意离婚，本院予以准许。对双方所生儿子抚养问题，考虑儿子一直由原告王甲抚养教育，根据子女的利益和双方的具体情况，由原告王甲抚养为妥，儿子抚养费原告王甲放弃要求被告周××承担，自愿自行承担，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、准予原告王甲与被告周××离婚。 二、原、被告婚生子王乙某由原告王甲抚养教育至王乙某独立生活时止，抚养费由原告王甲自行承担。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员 单贤福 二〇一三年十月十五日 本件与原本核对无异 书记员 刘明明 |
