|
杭州市余某区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）杭余商初字第1104号 原告：浙江××××××材料股份有限公司，住所地：浙江省××××××街道××号。 法定代表人：刘×。 委托代理人：胡×。 被告：惠州×××××电子科技有限公司，住所地：广东省××市××水河××大道××楼。 法定代表人：陈××。 委托代理人：刘××、李××。 原告浙江××××××材料股份有限公司（以下简称华×××）为与被告惠州×××××电子科技有限公司（以下简称鑫×××公司）买卖合同纠纷一案，于2013年8月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员唐慧农适用简易程序，并于2013年10月8日公开开庭进行了审理，原告华×××的委托代理人胡×到庭参加诉讼，被告鑫×××公司经本院合法传唤无×当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告华×××起诉称：原告华×××与被告鑫×××公司自2012年下半年开始发生FR-4覆铜板及相关产品的业务往来。在双方业务往来过程中签订《销售合同》多份，合同均约定：1.货款按收货后月结30天内付款；2.逾期付款，华×××有权按欠款额以万分之四每天要求鑫×××公司支付违约金；3.交货地点为华×××住所地；4.如发生纠纷，由华×××住所地人民法院管辖。双方同时约定华×××开具给鑫×××公司增值税发票，鑫×××公司抵扣增值税发票即视为鑫×××公司已收到华×××供应的货物并应支付相应的货款。截止2013年8月13日，鑫×××公司结欠华×××货款459892元。上述款项，华×××经多次催讨未果，故起诉至法院，请求判令：一、被告鑫×××公司支付货款459892元；二、被告鑫×××公司按欠款额以每日万分之四向原告华×××支付自2013年5月31日起至判决确定履行之日止的违约金；三、本案案件受理费及财产保全某请费由被告鑫×××公司承担。庭审中，原告华×××放弃第二项诉讼请求。 原告华×××为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.原、被告双方签订的销售合同四份，用以证明在鑫×××公司向华×××购买FR-4覆铜板及相关产品的业务往来过程中，双方对交货地点、付款时间、违约责任、管辖法院以及鑫×××公司如将华×××开具的增值税发票予以抵扣即视为已收到华×××交付的货物等相关事项进行了约定的事实。 2.2013年2月18日至2013年7月23日间的送货交接单十份，用以证明华×××已按约向鑫×××公司履行了交货义务的事实。 3.2013年2月28日和2013年5月31日的对帐单各一份，用以证明双方在业务往来过程经进行了对账，鑫×××公司确认截止2013年2月28日结欠货款54075元、截止2013年5月31日结欠货款233558元的事实。 4.华×××于2013年2月20日至2013年7月24日间开具给鑫×××公司的增值税发票十三份，用以证明双方发生交易的数额，华×××已将票面金额的货物交付给鑫×××公司，鑫×××公司应履行相应的付款义务的事实。 被告鑫×××公司未作答辩，也未向本院提交证据，对原告华×××提交的证据放弃到庭质证的权利。 原告华×××提交的证据能够相互印证，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，故本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 本院认定的事实与原告华×××起诉主张的事实一致。 本院认为：原告华×××与被告鑫×××公司之间的买卖合同关系合法有效，华×××依约供应了货物，鑫×××公司未按约支付货款，理应承担支付所欠货款的民事责任。原告华×××的诉讼请求，理由×当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告惠州×××××电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江××××××材料股份有限公司货款459892元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8198元，减半收取4099元，财产保全某请费3020元，由被告惠州×××××电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8198元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。 审判员 唐慧农 二〇一三年十月十六日 本件与原本核对无异 书记员 阮艳萍 |
