|
（2013）普民一(民)初字第5266号 原告钱某某，女 被告邹某某，男 被告彭某某，女 被告邹某某 被告彭某某的共同委托代理人邹某某（被告邹某某之父），男 被告邹某某，男 法定代理人邹某某，年籍同上。 原告钱某某与被告邹某某、被告彭某某、被告邹某某相邻关系纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张依琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱某某、被告邹某某、被告彭某某的共同委托代理人邹某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告钱某某诉称：被告未经有关部门擅自在公用部位安装铁门，将原告卫生间的窗户拦入其内，严重影响了原告的通风和采光。原告多次与被告交涉，未果。为维护原告的合法权益，请求法院判令三被告拆除上海市某某路2655弄24号501—2室分户门前公用走道上的铁门；本案的诉讼费由被告承担。 被告邹某某、被告彭某某、被告邹某某共同辩称：其他居民都和被告一样安装铁门，如果要拆的话，原、被告的门一起拆。故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告为邻居。原告为上海市某某路2655弄24号503—4室的部分产权人，三被告为上海市某某路2655弄24号501-2室的产权人。被告前业主在其分户门前公用走道上安装铁门一扇，将原告卫生间窗户拦在其内，原告向被告提出异议。2013年7月1日有关部门因擅自占用公用部位安装铁门向被告发出《违规行为整改通知书》，未果，故原告诉至本院，请求判决如其诉请。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。原、被告系邻居，三被告在上海市某某路2655弄24号501—2室分户门前公用走道上安装铁门的行为影响了原告的通风和采光，原告要求三被告拆除并无不当，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（一）、（二）、(三)、（五）项之规定，判决如下： 被告邹某某、被告彭某某、被告邹某某应于本判决生效之日起十日内拆除安装在上海市某某路2655弄24号501—2室分户门前公用走道上的铁门一扇。 本案受理费人民币80元减半收取，计人民币40元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员 张依琳 二〇一三年十月十六日 书 记 员 |
