|
（2013）浦民一(民)初字第31090号 原告康某，男，1950年11月11日生，汉族，住上海市浦东新区某镇某村某宅23号。 委托代理人沈某，上海永乐律师事务所律师。 被告上海某机械有限公司，住所地上海市浦东新区某镇某村某宅98号。 法定代表人张某，总经理。 原告康某诉被告上海某机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年9月24日公开开庭进行了审理。原告康某的委托代理人沈某、被告上海某机械有限公司的法定代表人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康某诉称，1996年4月26日，被告欠原告货款人民币（下同）81,050.50元，原告向被告催讨未果。2011年8月30日，原告委托案外人张某、李某向被告催讨欠款后，被告归还10,000元，余款被告至今未付。故原告诉至法院，请求判令被告支付原告货款71,050.50元。 被告上海某机械有限公司辩称，原告与被告的法定代表人系师兄弟关系，故在1996年被告支付货款时未要求原告出具收据。原告诉状上称被告支付过货款10,000元不属实，且系争货款已过诉讼时效，请求驳回原告诉请。 经审理查明，1996年4月，原告将其所有的成品、半成品61,050.50元、工装模具15,000元、专用设备5,000元，合计81,050.50元，用拖拉机运至被告处。原告表示上述款项中被告仅在2011年8月支付了10,000元，余款至今未付。被告认为上述款项在1996年左右时已全部付清，因年限较长无相关凭据，且也已过诉讼时效。现原告诉至法院。 审理中，原告增加诉请要求被告支付自1997年1月1日至判决之日止按同期五年期利率（6.66%）计算的利息88,652.05元。 本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原告应在被告收到成品、半成品、工装模具、专用设备等二年内主张系争货款，现原告无有效的证据证明期间有诉讼时效中止的情形，故原告诉请已过诉讼时效，其诉请应予驳回。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下： 驳回原告康某的全部诉讼请求。 案件受理费3,494元，减半收取计1,747元，由原告康某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 吴建平 二〇一三年十月十六日 书 记 员 唐小燕 |
