|
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2012）杭余瓶商初字第438号 原告：万××。 委托代理人：李××。 被告：蒋××。 被告：顾××。 原告万××为与被告蒋××、顾××民间借贷纠纷一案，于2013年6月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员俞丽丽独任审判，后因被告蒋××、顾××下落不明，本案依法由代理审判员俞丽丽担任审判长，与人民陪审员韩瑜、严卫星组成合议庭适用普通程序于2013年10月17日公开开庭进行了审理。原告万××的委托代理人李××到庭参加诉讼，被告蒋××、顾××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告万××诉称：2012年4月10日，被告蒋××、顾××因资金周转所需向原告万××借款20000元，承诺该款于2012年4月20日前足额归还，被告蒋××、顾××于同日向原告万××出具借条一份。借款期限届满后，被告蒋××、顾××未及时归还借款，在原告万××多次催讨下，被告顾××于2012年5月15日还款10000元。余款10000元被告蒋××、顾××至今未还。为此，原告万××诉至法院，诉讼请求：1、判令被告蒋××、顾××立即共同归还借款计10000元；2、判令被告蒋××、顾××支付原告利息损700元（自2012年5月16日起暂算至2013年7月15日止，按年利率6％计算，自2013年7月16日起至生效判决确认支付之日止的利息，按年利率6%另行计算）；3、本案诉讼费由被告蒋××、顾××承担。 原告万××为证明自己的主张向本院提交了下列证据材料： 借据一份，用以证明被告蒋××、顾××于2012年4月10日向原告万××借款20000元及相关约定的事实。 被告蒋××、顾××未作答辩，也未向本院提交证据材料。 对原告万××提供的证据，本院经审查认为，该证据符合有效证据的采信规则，故予以确认。 根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院经审理查明的事实与原告万××诉称的事实相一致。 本院认为，原、被告之间发生的借贷事实，由原告万××提交的由被告蒋××、顾××出具的借条为据，双方形成的借贷关系合法、有效。现因被告蒋××、顾××未按约向原告万××返还借款，从而导致本案纠纷，应承担相应的民事责任；原告万××的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告蒋××、顾××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对质证权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告蒋××、顾××归还原告万××借款10000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告蒋××、顾××支付原告万××逾期还款利息损失700元（计算至2013年7月15日止，自2013年7月16日起至本判决确定支付之日止的利息，按年利率6％另行计付，利随本清），限于本判决生效后十日内付清。 如果被告蒋××、顾××未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费68元，由被告蒋××、顾××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费68元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判长俞丽丽 人民陪审员韩瑜 人民陪审员严卫星 二○一三年十月十七日 本件与原本核对无异 书记员缪剑娣 |
