|
（2013）浦民一(民)初字第30245号 原告胡X。 委托代理人施X（系原告姐夫）。 被告林X。 委托代理人林X（系被告胞兄）。 原告胡X与被告林X离婚纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年9月18日公开开庭进行了审理。原告胡X及委托代理人施X、被告林X及委托代理人林X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡X诉称，原、被告于1989年经人介绍相识，1990年1月13日办理结婚登记手续，1992年12月16日生育儿子林X。婚初感情一般。婚后双方经常为了生活琐事争吵，被告有时动手打原告。原告还发现被告有第三者。原告曾于2011年9月2日诉至本院要求与被告离婚，后来经过儿子的劝说而撤诉了。现在原、被告夫妻感情已经彻底破裂，原告诉至法院要求与被告离婚。 被告林X辩称，对婚姻经过无异议。婚初感情尚可。其没有第三者，也很少与原告争吵，亦没有动手打过原告。今后其不再喝酒了，工资也都愿用于家庭开销。如果离婚的话，儿子会伤心，一家三口也都会受到伤害，希望夫妻和好。故不同意离婚。 经审理查明，原、被告于1989年经人介绍相识，1990年1月13日办理结婚登记手续，1992年12月16日生育儿子林X。原、被告近年来为日常生活琐事产生矛盾。2011年9月2日，原告曾诉至本院要求与被告离婚，经调解，双方和好，原告撤诉。2013年8月26日，原告再次向本院起诉要求与被告离婚。 上述事实，由原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚证、被告出具的保证书等证据证实。 本院认为，原、被告系自主婚姻，且结婚已二十多年，并生育儿子林X，双方已经建立了较稳固的夫妻感情。原告提出因生活琐事导致夫妻感情破裂，但原告未能提供相应的证据证实，而被告又对此予以否认，且被告在庭审中表示离婚对家庭不利，也表示今后愿意为夫妻和好作出努力。本院相信只要双方平时多加强沟通与交流，考虑建立家庭之不易，夫妻和好还是有可能的，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： 原告胡X要求与被告林X离婚的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告胡X负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 田亚靖 二〇一三年十月十七日 书 记 员 余 倩 |
