|
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）浙温商辖终字第312号 上诉人（原审被告）：陈某某。 被上诉人（原审原告）：某公司，住所地：瑞安市塘下镇海安海东工业区。组织机构代码14559906-9。 法定代表人：林某某。 上诉人陈某某因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2013）温瑞商初字第2227号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：一、《承诺书》虽然约定“若双方有异议，则到合同签署地法院进行调解”，但“调解”管辖约定并非法律规定的因合同纠纷提起诉讼的管辖权的约定。根据合同法的规定，合同争议解决的途径主要有：和解、调解、仲裁、诉讼。显然调解与诉讼是两种不同的纠纷解决方式。二、《承诺书》中也并没有明确的合同签署地，应认定合同纠纷管辖约定不明确。本案的管辖权应就被告住所地人民法院管辖原则。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送广东省潮州市湘桥区人民法院审理。 经审查，本院认为：根据承诺书，双方约定“若双方有异议，则到合同签署地法院进行调解。”，该约定虽注明调解两字，但其真实意思表示应当是解决纠纷即管辖；承诺书合同签署地一栏虽然空白，但在甲方一栏已经注明海安两字，而被上诉人的住所地就在瑞安市塘下镇海安海东工业区，又根据被上诉人提供的住宿人员查询清单，上诉人陈某某2013年2月26日-2013年2月27日住在瑞安市，与承诺书落款时间吻合，说明合同签署地在瑞安市，故本案适用民诉法第三十四条管辖规定，瑞安市人民法院享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈莉萍审判员李莉红审判员钱晓勇 二〇一三年十一月十九日 本件与原本核对无异 书记员 万 祥 敏 |
