|
（2013）浦民一(民)初字第27849号 原告姜XX。 委托代理人杨XX。 委托代理人张XX。 被告张X。 被告XX公司。 法定代表人崔X。 被告XX公司。 负责人强XX。 委托代理人曾XX。 被告XX公司。 负责人王XX。 委托代理人谷XX。 原告姜XX诉被告张X、XX公司（以下简称XX公司）、XX公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年8月27日公开开庭进行了审理。根据原告申请，本院追加XX公司（以下简称XX公司）为本案共同被告，于2013年9月17日再次公开开庭进行了审理。原告姜XX的委托代理人杨XX、张XX，被告XX公司的委托代理人曾XX，被告XX公司的委托代理人谷XX到庭参加诉讼。被告张X、XX公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜XX诉称，20XX年X月X日XX时XX分许，被告张X驾驶豫XX重型半挂牵引车牵引豫XX挂重型集装箱半挂车沿本市浦东新区XX路西侧机动车道由北向南行驶至XX路XX路路口遇绿灯左转过程中，适遇原告驾驶沪XX轻便摩托车沿XX路南向北直行至此，两车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经公安机关认定，被告张X承担本起事故全部责任，原告无责任。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，酌情给予治疗休息期90日，营养期45日，护理期20日。原告认为被告是肇事司机、肇事车辆的登记车主及保险公司，应对原告的损失承担赔偿责任，故提起诉讼要求被告赔偿医药费人民币（以下币种同）23,275.34元、住院伙食补助费190元（20元/天×9.5天）、营养费1,800元（40元/天×45天）、护理费967.50元（45元/天×10.5天+495元）、残疾赔偿金80,376元（40,188元/年×20年×0.1）、交通费200元、误工费4,860元（1,620元/月×3个月）、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费200元、鉴定费1,800元、律师费6,000元，由被告XX公司、XX公司在交强险范围内承担赔偿责任，并优先赔付精神损害抚慰金，超出及不属于交强险范围的费用由被告张X、XX公司承担连带赔偿责任。 被告张X、XX公司未作答辩。 被告XX公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定没有异议，肇事车辆确实向被告投保了交强险，事发时在保险期间内，被告愿意在交强险范围内承担赔偿责任。医药费应扣除非医保费用及无医嘱的外购药费用；护理费、营养费均认可每天30元标准；住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；交通费由法院酌定；误工费、衣物损失费无证据，不认可；鉴定费、律师费不属于交强险赔付范围。 被告XX公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定没有异议，肇事车辆确实向被告投保了交强险，事发时在保险期间内，被告愿意在交强险范围内承担赔偿责任。医药费应扣除非医保及外购药费用；住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；营养费认可每天20元标准；护理费认可每天30元标准；误工费原告没有证据证明，被告最多认可每天30元标准；交通费认可100元；衣物损失费没有证据，不认可；鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险公司赔付范围。 经审理查明，20XX年X月X日XX时XX分许，被告张X驾驶被告XX公司名下的豫XX重型半挂牵引车牵引豫XX挂重型集装箱半挂车沿本市浦东新区XX路西侧机动车道由北向南行驶至XX路XX路路口遇绿灯左转过程中，适遇原告驾驶沪XX轻便摩托车沿XX路南向北直行至此，两车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。公安机关作出事故认定书，认定被告张X承担本起事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往上海市第七人民医院住院治疗，当月12日出院，共计住院9.5天，其自行承担了各项医药费23,275.30元（已扣除住院期间伙食费104.60元、含外购药8,092元）、护工费495元。2013年7月10日上海市东方医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：姜XX因道路交通事故致左侧第3-6肋骨骨折（累计4根骨），非手术治疗后，上述损伤构成十级伤残。酌情给予休息期90日，营养期45日，护理期20日。为此，原告支付了鉴定费1,800元。2013年8月原告提起本案诉讼。 另查明，被告XX公司就豫XX重型半挂牵引车向被告XX公司投保了机动车交通事故责任强制保险，就豫XX挂重型集装箱半挂车向被告XX公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间内。 再查明，原告系非农户籍。原告为本案诉讼聘请律师，支付律师费6,000元。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、病史卡、出院小结、病人费用小项统计、医药费单据、处方笺及外购药发票、护工费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本复印件、聘请律师合同、律师费发票，以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，原、被告对公安机关作出的道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。根据道路交通事故认定书，被告张X负本起事故全部责任，原告不负责任，故被告XX公司、XX公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出及不属于交强险范围的部分由被告张X承担全部赔偿责任。原告要求被告XX公司与被告张X承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。对损失范围的确定：1、医药费。原告就诊治疗支付的医药费及有处方笺的外购药属于损失范围，结合病史，本院确认医药费为23,275.30元。2、住院伙食补助费。根据原告住院期限及有关标准，本院确认住院伙食补助费为190元。3、营养费、护理费。原告主张营养费1,800元、护理费967.50元，本院根据鉴定结论确定的时限及有关赔偿标准，确定营养费为1,800元，护理费为800元。4、误工费。原告虽未提供有关证据，但其要求按照本市最低工资标准1,620元/月计算误工费，并无不当，本院确认误工费为4,860元。5、残疾赔偿金。原告系非农户籍，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无不当，本院确认残疾赔偿金为80,376元。6、鉴定费。原告提出的鉴定意见书作为本案定案的证据，故支付的鉴定费1,800元，本院予以确认。7、交通费。结合原告的就诊情况，本院酌定交通费为100元。8、精神损害抚慰金。本案事故致原告伤残，对其精神和今后生活均带来一定痛苦和影响，其主张精神损害抚慰金5,000元，并无不当，本院予以确认。9、衣物损失费，原告虽未提供证据，但考虑到衣物损失实际存在的可能性，本院酌定该项费用为200元。上述损失共计118,401.30元，由被告XX公司、XX公司在强制保险责任医疗费用限额项下各赔偿10,000元，死亡伤残限额项下各赔偿45,568元（精神损害抚慰金2,500元优先从各自强制保险责任限额内赔付），财产损失限额项下各赔偿100元，合计各赔偿55,668元。超过及不属于强制保险责任限额的医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计7,065.30元，由被告张X予以赔偿。至于原告为本案诉讼聘请律师支付的律师费，属于损失范围，结合本案的实际情况及收费标准，本院确定律师费为3,000元，由被告张X予以赔偿。经结算，被告张X应赔偿原告10,065.30元。被告张X、XX公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告XX公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜XX强制保险赔偿金人民币55,668元； 二、被告XX公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜XX强制保险赔偿金人民币55,668元； 三、被告张X应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜XX医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、律师费共计人民币10,065.30元； 四、驳回原告姜XX的其余诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,793元，减半收取计人民币1,396.50元，由原告姜XX负担人民币32.50元，被告张X负担人民币1,364元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 杜向红 二〇一三年十月十八日 书 记 员 王 薇 |
