|
（2013）黄浦民一(民)初字第5139号 原告李某。 被告马某。 原告李某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2013年8月27日受理后，依法由审判员吴建波独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某，被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称：原、被告于2008年8月相识恋爱，2011年8月4日登记结婚，2012年8月7日生育一子马某某。婚后，被告对原告缺乏照顾，甚至在原告怀孕及坐月子期间也不加照顾。被告继父在此期间因患白血病而病危，被告较多时间照顾继父，原告也表示理解，原告父母还曾帮忙照顾被告继父，但被告母亲仍然对原告不满，被告在处理原告和被告母亲之间关系的态度令原告不能接受，双方经常发生争吵，夫妻感情已经破裂，故要求离婚。 被告马某辩称：原告的陈述部分不属实。被告确实在原告怀孕及坐月子期间照顾得少了，但事出有因，被告继父待被告如亲生之子，被告出于报恩想尽可能多照顾继父，被告母亲也有患白血病的先兆，因此难免分身乏术，上述情况被告都对原告解释过，希望原告能够谅解，原告生父还出资让原告到月子中心坐月子，也不可谓对原告不关心照顾。被告为了陪伴原告，甚至在继父过世时也没能守候在继父身边，所以被告母亲对被告也极其不满。被告认为，被告主观上有多照顾原告的意愿，但客观原因导致被告做得比较欠缺，希望原告多加谅解，不同意离婚。 经审理查明：原、被告于2008年8月相识恋爱，2011年8月4日登记结婚，2012年8月7日生育一子马某某。婚初，双方感情尚可。原告怀孕期间，被告继父因患白血病而住院治疗，在妻子和父亲均需其照顾关心的情况下，被告未能作出妥善细致的安排，引发矛盾。原告生育之后，被告生父出资让原告至月子中心坐月子，但被告对原告的关心照顾比较欠缺。被告继父弥留之际，被告未能陪伴在侧，再次引发原、被告及各自家人之间的矛盾。审理中，被告表示自己在原告生育前后确实照顾不周，请求原告多加谅解，被告愿为挽回夫妻感情，维护家庭完整付出最大的努力。 上述事实，由结婚证及双方当事人陈述等证据证实。 本院认为：婚姻关系建立应以夫妻感情为基础。原、被告恋爱数年后登记结婚，婚姻的感情基础很好。婚后不久，原告即怀孕，在极需被告关心照顾之际恰遇被告父亲身患重病，被告未能谨慎细致地安排好时间以照顾周全，从而引发原、被告及各自家人之间的矛盾。现双方的家庭生活已恢复平常状态，被告维持家庭完整的愿望较为迫切，原告也应珍惜夫妻感情，多加谅解，夫妻感情是可以得到维系的，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告李某要求与被告马某离婚的诉讼请求，不予支持。 案件受理费人民币100元（原告李某已预缴），由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员 吴建波 二〇一三年十月十八日 书 记 员 姚中杰 |
