|
（2013）青民一(民)初字第1583号 原告高某。 委托代理人马某，上海某律师事务所律师。 委托代理人张某，上海某律师事务所律师。 被告张某。 原告高某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理后，依法由代理审判员王媛媛独任审判。本案于2013年9月11日公开开庭进行了审理，原告高某委托代理人马某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高某诉称：原、被告经朋友介绍认识，2012年10月15日，被告以做生意急需资金周转为由，向原告借款人民币5万元，并承诺于2011年12月30日归还，并出具借条一份。原告多次催讨，被告拒不归还，故原告提起诉讼，要求判令:一、被告归还借款5万元；二、被告支付逾期借款利息（按本金5万元，银行同期贷款利率四倍，自2011年12月31日计算至判决生效之日止）；三、被告支付原告律师费2,000元。 被告张某未作答辩。 经开庭审理查明：2011年10月15日，被告向原告出具借据，内容为“现由张某因生意需要资金周转向高某借人民币伍万元，归还日期为2011年12月30日。备注：1、如双方因资金发生争辩，引起法院诉讼，律师及法院一切费用由借款人承担。2、借款资金到期若不归还并按银行同类贷款利率的四倍加收支付利息。3、本借据一经借款人本人填写，即具备法律效力，本原始借据妥善保管，复印件无效。”借款期限届满后，被告未归还上述借款。遂原告诉诸本院。原告为本起诉讼，支付律师费2,000元。 以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述；原告提供的借条、律师费发票等。上述证据，经庭审出证，本院予以确认。 根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条，可以证明被告向原告借款5万元的事实，该借贷行为未违反法律强制性规定，属合法有效。被告未按约履行还款义务，已构成违约，故原告的诉请，本院应予支持。被告在借据中承诺于2011年12月30日归还，故原告要求被告支付逾期利息的期限应为2012年12月31日起计算至本判决生效之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某应于本判决生效之日起十日内归还原告高某借款5万元； 二、被告张某应于本判决生效之日起十日内偿付原告高某逾期还款利息（以本金5万元，按银行同期贷款利率的四倍，自2011年12月31日起计算至本判决生效之日止）； 三、被告张某应于本判决生效之日起十日内支付原告高某律师费2,000元。 如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,100元，减半收取计550元，由原告高某负担25元，被告张某负担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条 合法的借贷关系受法律保护。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 审 判 员 诸文芳 二〇一三年十月二十一日 书 记 员 邹蓉蓉 |
