|
（2012）黄浦民一(民)初字第2679号 原告李某。 委托代理人周某，上海某律师事务所律师。 被告潘某。 原告李某与被告潘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告潘某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李某诉称：原、被告于2000年确立恋爱关系，2002年7月13日登记结婚，未生育。婚后双方常为生活琐事争吵导致感情疏远，双方自2008年7月起分居至今，被告一直居住在美国。原告认为，原、被告感情已彻底破裂，故要求判令原、被告离婚。离婚后，财产和住房问题无需法院处理。 被告潘某未到庭，但书面答辩称：同意原告的诉讼请求。另，双方于2008年分居后，被告曾于2011年2月向美国弗吉尼亚州法院起诉离婚获准，并提供了经使领馆公证认证的弗吉尼亚州法院判决书。对于该证据，原告认可其真实性，但认为原告之前对该法院判决之事不知情，因此要求本院另行判决离婚。 经审理查明：原、被告于2002年7月13日登记结婚，婚后因双方未能妥善化解生活中的纠纷，以致夫妻之间产生矛盾，双方自2008年起分居至今。2011年2月11日，美国弗吉尼亚州法院判决原、被告离婚。 上述事实，有原、被告陈述和原告提供的结婚证、被告提供的（2012）美领认字第某号公证认证书等证据予以证实。 本院认为：婚姻的维系应以夫妻感情为基础，原、被告在婚姻过程中，未能妥善解决生活中产生的矛盾，以致夫妻感情产生裂痕，双方自2008年起分居至今，现原告要求与被告离婚，被告亦表示同意，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告李某与被告潘某离婚。 案件受理费人民币200元（原告已预交），由原告李某、被告潘某各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 长 顾晓燕 法官助理 赵 霏 代理审判员 徐婷姿 二〇一三年十一月二十一日 书 记 员 孙 琼 |
