|
（2013）浦民一(民)初字第20110号 原告xx，女，1953年6月1日生，汉族，住上海市浦东新区高桥镇xx路259弄14号1202室。 委托代理人xx，上海xx律师事务所律师。 被告xx，女，1949年2月17日生，汉族，住上海市浦东新区高桥镇xx村xx街15弄2号。 委托代理人xx（系被告xx儿媳），住同被告xx。 原告xx与被告xx健康权纠纷一案，本院于2013年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年8月19日公开开庭进行了审理，原告xx及其委托代理人夏雷，被告xx及其委托代理人xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告xx诉称，2013年1月8日9时许，原告在其位于上海市浦东新区高桥镇xx街15弄1号的住房外墙修剪树木，被告声称该树木系被告所种，不同意原告修剪，为此双方发生争执，被告将原告打伤，造成原告轻度闭合性颅脑外伤、脑震荡、头皮血肿（右顶部）、胸部外伤、颈部外伤，原告在上海市第七人民医院进行了治疗。此纠纷经派出所调解两次后，双方未能达成一致意见。为维护自身合法权益，原告起诉来院，要求被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）16,811.42元、营养费600元（40元/天×15天）、护理费2,000元、精神损害抚慰金5,000元、交通费28元、鉴定费900元、律师费5,000元。 被告xx辩称，被告没有打原告，但被告出于人道主义同意酌情补偿原告医疗费的30%，其他费用被告不同意赔偿。 经审理查明，2013年1月8日9时许，原、被告因原告修剪树木的事情发生纠纷，导致原告受伤，经上海市第七人民医院诊断为轻度闭合性颅脑外伤、脑震荡、头皮血肿（右顶部）、胸部外伤、颈部外伤，原告花费了医疗费16,811.40元。2013年2月26日与2013年3月22日，经居委会及派出所两次主持调解，双方均未能达成一致意见。2013年6月8日，原告提起本案诉讼。2013年7月22日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告多处软组织外伤后休息30天，护理30天，营养15天。原告支付了鉴定费900元。为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费5,000元。原告还支付了交通费28元。 审理中，原告申请证人xx出庭作证，xx称“看到被告抓着原告头发打原告头部”。被告对该证人证言不予认可。原告还提供收条一份，欲证明原告受伤后请人护理一个月，支付了护理费2,000元。被告称，若原告请了护工，应提供相应的护理费发票。被告则提供案外人xx、xx共同出具的证人证言，内容为：“2013年1月8日上午9时左右，看到汤老板（xx）手持锯子在修剪15弄2号xx家西侧花坛内桂花树，随后xx外面回来，见其在锯树，先是两人争吵起来，后来两人互相拉扯，最终xx坐在地上”，欲证明被告没有打原告，双方只是互相拉扯。被告还提供案外人xx出具的证人证言，欲证明原告修剪的树木系被告所种。原告认为上述证人均未到庭作证，故对其证言不予认可。 审理中，被告称原告主张的医疗费中大部分与治疗外伤无关，并申请对医疗费中与此次纠纷无关部分的金额或比例进行鉴定。后本院委托了司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，但该鉴定中心于2013年8月30日出具退卷情况说明，称该鉴定事项超出其鉴定能力范围，故不予受理。 以上事实，有案件接报回执单、治安案件调解笔录、验伤通知书、门诊病历、出院小结、医疗费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条、出租车发票、聘请律师合同、律师费发票、证人证言及当事人的庭审陈述为证。 本院认为，公民享有生命健康权。本案中，原告称被被告打伤，有案件接报回执单、治安案件调解笔录、验伤通知书、证人证言为证，本院予以确认。原告要求被告对其各项损失承担全部的赔偿责任，本院认为该纠纷系因原告修剪树木引起，且冲突中双方互有拉扯，故原告在此次纠纷中亦具有一定过错。综合本案各项因素，本院酌定被告对原告的各项损失承担70%的赔偿责任。原告主张医疗费16,811.42元，本院根据医疗费收据、门诊病历、住院费用清单确认医疗费为16,811.40元。被告辩称，原告主张的医疗费中大部分与治疗外伤无关，但未提供充分的证据予以证明，本院不予采信。原告主张营养费600元（40元/天×15天），本院根据鉴定意见酌定为450元（30元/天×15天）。原告主张护理费2,000元，但未提供充分的证据予以证明，本院根据鉴定意见酌定为1,620元（1,620元/月×1个月）。原告主张精神损害抚慰金5,000元，于法无据，本院不予支持。原告主张交通费28元，有出租车发票为证，本院予以确认。原告主张鉴定费900元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。原告主张律师费5,000元，有聘请律师合同、律师费发票为证，本院予以确认。以上原告可获赔的费用中，医疗费16,811.40元、营养费450元、护理费1,620元、交通费28元、鉴定费900元、律师费5,000元，合计24,809.40元，由被告赔偿原告70%计17,366.58元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下： 一、被告xx于本判决生效之日起十日内赔偿原告xx17,366.58元； 二、驳回原告xx的其余诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，减半收取计279元，由原告xx负担119元，被告xx负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 杨东锋 二〇一三年十月二十二日 书 记 员 奚 斌 |
