|
（2013）闵民一(民)初字第11916号 原告刘a，男。 委托代理人陈a，北京市A律师事务所上海分所律师。 被告徐a，女。 委托代理人唐a，上海市B律师事务所律师。 原告刘a与被告徐a离婚纠纷一案，本院于2013年7月29日立案受理。依法由代理审判员张恩健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘a及其委托代理人陈a，被告徐a及其委托代理人唐a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘a诉称，原被告经人介绍后相识，自由恋爱一年后于2007年6月9日到上海市浦东新区民政局登记结婚。2008年11月18日生下女儿刘b。原被告结婚初期感情尚可，可好景不长，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方脾气性格以及生活习惯不同，经常为生活琐事争吵，尤其被告心胸狭窄，脾气暴躁，喜欢走极端，并且有严重的疑心病与暴力倾向，除了找私家侦探跟踪记录原告的行踪外，还经常言语攻击并伤害原告及原告的父母。原告发现被告与男性私下交往过密，夫妻之间毫无感情可言。婚后被告收入较不稳定，原告每月除了负责家庭开支，还要负责房贷，被告不承担家庭责任，甚至打伤原告及原告父亲。原被告现居住在上海市闵行区莲花南路的房屋内，该房由原告于2010年11月23日所买，首付款系原告变卖浦东新区成山路婚前个人房产所支付，贷款部分也是由原告负责还款。故诉至本院请求判令：1、原被告离婚；2、婚生女儿刘b由原告抚养，被告一次性给付自判决生效之日起至女儿十八周岁止按照每月1000元的抚养费；3、上海市闵行区莲花南路房屋所有权归原告所有，其他财产依法分割。 被告徐a辩称，不同意解除婚姻关系。双方感情没有达到破裂程度。被告处处照顾原告，包揽家务。原告所称感情基础薄弱，与事实不符。原告指责被告找私家侦探，与男性私下交往过密，严重歪曲事实。婚后被告一直有正常工作，被告将收入共同用于家庭开支。莲花南路房屋，属于夫妻共同财产，请求法庭驳回原告的诉请。 经审理查明，原被告2006年相识，2007年6月9日登记结婚。2008年11月8日生育女儿刘b。原被告结婚初期感情尚可。2013年以来原被告双方多次因为家庭琐事发生纠纷，并报警。 以上事实，由结婚证、报警单、询问笔录及当事人在庭审中的陈述等证据所证实。 本院认为，原被告经人介绍相识，有一年的恋爱时间，应相互了解，建立起相应的感情基础。原告的诉称理由均无充分证据证明，故对于原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。另外，需要指出，原被告的父母不应过多参与原被告之间的婚姻，避免婚姻矛盾引发家庭矛盾，原被告应对自己的婚姻负责。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 驳回原告刘a要求与被告徐a离婚之诉讼请求。 案件受理费减半收取计100元，由原告刘a负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 张恩健 二〇一三年十月二十二日 书 记 员 练 斌 |
