|
（2013）浦民一(民)初字第30377号 上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）浦民一（民）初字第30377号 原告金X，男，1978年2月4日生，汉族，住上海市浦东新区高桥镇凌桥二村16号101室。 委托代理人骆XX，上海市复兴律师事务所律师。 被告郁XX，女，1976年8月28日生，汉族，住上海市浦东新区高桥镇XX路688弄29号501室。 原告金X与被告郁XX离婚纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月12日公开开庭进行了审理。原告金X及其委托代理人骆XX到庭参加诉讼。被告郁XX经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金X诉称，原、被告于1999年底经人介绍，2000年6月21日登记结婚，婚后未生育子女，2008年12月收养一女名金XX。婚后因双方性格不合，家庭矛盾不断出现，争吵不断。原告于2010年12月搬离原、被告住处回原告父母家居住，双方自此分居。原告曾于2012年1月提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方并无来往。原、被告分居近三年，夫妻感情已经彻底破裂，故提起诉讼要求与被告离婚，女儿随被告共同生活，原告每月支付抚育费人民币（以下币种同）500元至金XX十八周岁时止。 被告郁XX未作答辩。 经审理查明，原、被告于1999年底、2000年初经人介绍相识恋爱，2000年6月21日登记结婚，婚后未生育，2008年12月15日收养一女名金XX（2007年7月11日生）。婚初，原、被告夫妻关系尚好，后为琐事产生矛盾。2010年12月原告搬离双方住处即上海市浦东新区高桥镇XX路688弄29号501室回原告父母家居住，原、被告自此分居。2012年1月，原告向本院提起离婚诉讼，同年2月本院判决原、被告不准离婚。2013年8月27日，原告再次向本院提起离婚诉讼，诉请如前。 另查明，被告在（2012）浦民一（民）初字第XX号庭审中辩称“2010年12月，原告擅自离家居住。之后，被告为改善夫妻关系，曾多次电话、短信联系原告。” 又查明，上海市浦东新区高桥镇XX路688弄29号501室房屋产权登记在原告父母及原、被告名下。 审理中，被告于2013年10月15日本院谈话中表示被告不同意离婚但拒绝说明不同意离婚理由，对如果离婚是否要求女儿随被告共同生活被告表示不知道。庭审中，原告表示分居期间，女儿随原告在原告父母处共同生活，既然被告未表示要求女儿随被告共同生活，原告同意离婚后女儿由原告抚养，不要求被告支付抚育费。原、被告亦无其他共同财产要求法院处理。 以上事实，有结婚证、户口本复印件、收养登记证、（2012）浦民一（民）初字第XX号民事判决书、居委会证明、上海市房地产权证及当事人庭审陈述为证。 本院认为，夫妻关系的维系应以感情为基础。近年来，原、被告之间因家庭琐事相处不睦，双方争执不断，夫妻感情受到影响。本院判决原、被告不准离婚后，夫妻关系并无改善。自2010年12月原、被告因感情不合分居至今已近三年，现原告再次起诉要求与被告离婚，于法有据，鉴于双方感情确已破裂，本院对原告要求离婚的诉讼请求予以准许。关于子女归属，分居后原、被告之女随原告生活至今，本院综合考虑原、被告意愿、居住条件及子女生活环境稳定性等因素，判决双方之女随原告共同生活，原告自愿不要求被告给付抚育费，并无不当，本院予以准许。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、 原告金X与被告郁XX离婚； 二、 女儿金XX随原告金X共同生活。 案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告金X、被告郁XX各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 韩 伶 二○一三年十一月二十二日 书 记 员 杨兆杰 代理审判员 韩 伶 二〇一三年十一月二十二日 书 记 员 |
