|
（2013）松民一(民)初字第6177号 原告王某某，男，XX年X月X日出生，汉族，住江苏省盐城市建湖县沿河镇。 被告徐某，男，XX年X月X日出生，汉族，住上海市松江区黑鱼弄。 委托代理人金?芳（系被告母亲），住上海市松江区黑鱼弄。 原告王某某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院2013年8月29日受理后，依法适用简易程序，于2013年10月21日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告徐某的委托代理人金?芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，于2012年12月20日、2013年2月20日两次向原告借款共计15万元，言明3个月后归还。但借款期限届满后，被告一直未还款，原告经多次催讨无果，故诉至法院请求判令被告归还借款15万元并支付利息（以15万元为本金，自借款之日起计算至起诉之日，按月利率2%计算）。 被告徐某答辩称：其第一次实际借款9万，第二次实际借款4.4万，其只同意按实际借款金额还款。 经审理查明：2012年12月20日，被告向原告出具借条一份，言明被告向原告借款10万元；2013年2月20日，被告再次向原告出具借条一份，言明被告向原告借款5万元。借条未约定利息及还款时间。 庭审中，原告陈述其于2012年12月20日实际交付被告借款96,000元，预扣利息4,000元；于2013年2月20日实际交付被告借款46,000元，预扣利息4,000元。 以上事实，有原告提供的借条及原、被告在庭审中的陈述等证据佐证，本院予以确认。 本院认为：民间借贷合同具有实践性特征，借款金额应当以实际出借的金额为准，原告预扣利息的行为违反法律规定。根据原告提供的证据，可以证明被告向原告借款142,000元的事实。 因民间借贷合同具有无偿性，借条并未约定利率，故原告要求被告支付借款利息无法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告徐某于本判决生效之日起十日内归还原告王某某借款142,000元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,800元，减半收取1,900元，由被告徐某负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 严久利 二〇一三年十月二十二日 书 记 员 刘善熠 |
