首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判例案例

旗下栏目: 民事判决书

(2013)甬北庄商初字第207号

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2013-12-15
摘要:宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 (2013)甬北庄商初字第207号 原告:颜××。 委托代理人:孙××。 委托代理人:陶××。 被告:顾××。 原告颜××为与被告顾××民间借贷纠纷一案,于2013年9月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后,依法由审
宁波市江北区人民法院




民 事 判 决 书








(2013)甬北庄商初字第207号








原告:颜××。




委托代理人:孙××。




委托代理人:陶××。




被告:顾××。




原告颜××为与被告顾××民间借贷纠纷一案,于2013年9月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后,依法由审判员陈妮娜适用简易程序审理。本案于2013年10月18日公开开庭进行了审理。原告颜××的委托代理人孙××到庭参加诉讼,被告顾××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。




原告颜××起诉称:被告因家庭生活困难,于2011年11月前分三次共向原告借款50000元,并于2011年11月28日出具借条一份,承诺自2012年6月开始每月还款5000元,直至全部还清为止。后被告并未按期还款,原告多次催讨未果,诉至法院请求判令:一、被告归还原告借款50000元;二、本案诉讼费用由被告承担。




原告颜××为证明其主张,向本院提交了如下证据:




被告于2011年11月28日出具的借条一份,用以证明被告向原告借款50000元的事实。




被告顾××未作答辩,亦未提供证据材料。




本院认为,原告提供的证据符合真实性、关联性、合法性特征,且能证明其主张的事实,故对上述证据予以认定。




本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据,认定本案事实如下:




被告于2011年11月28日向原告出具借条一份,载明“顾××今借颜××人民币伍万元正”及“还款日期:2012年6月开始每月还款5000元,直到全部还清”。后原告多次催讨未果,诉至法院要求被告返还。




本院认为:原告颜××与被告顾××系之间的民间借贷关系是双方真实意思的表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应按约履行。现被告在借款到期后未按约定还款,显属违约,应承担违约责任,故原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。被告顾××经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法可缺席判决。综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:




被告顾××于本判决生效后十日内返还原告颜××借款50000元。




如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。




案件受理费1050元,减半收取525元,由被告顾××负担。




如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内,凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款,收款人为宁波市财政局非税资金专户,账号:376658348992,开户银行宁波市中国银行营业部;如邮政汇款,收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交,按自动撤回上诉处理。












审 判 员 陈妮娜




















二〇一三年十月二十二日




本件与原本核对无异




代书记员 张晨云

责任编辑:介子推