|
（2013）黄浦民一(民)初字第1437号 原告刘某。 被告陈某。 a，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘某诉称，2011年12月17日，被告向原告借款人民币（以下涉案币种均未人民币）31,000元并出具借条，约定2012年1月9日之前归还。但借款到期后经原告数次催讨，被告拒不归还。原告遂诉至法院，要求判令被告偿还原告借款31,000元，并按银行同期贷款利率支付自2012年1月10日起至判决生效日止的逾期利息。 被告陈某未到庭，未答辩。 经审理查明：2011年12月17日，被告向原告出具借条，载明向原告借款31,000元，2012年1月9日之前归还。现被告未履行还款义务。 上述事实，有原告陈述及原告提供的借条等证据予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明原、被告之间存在债权债务关系。被告向原告借款，理应履行还款义务，现被告未履行还款义务，应当承担民事责任。如借款人未按照约定的期限返还借款的，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现原告主张被告归还借款31,000元，并按银行同期贷款利率计算逾期利息，于法无悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃对借款事实申辩的权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某应于本判决生效之日起十日内归还原告刘某借款人民币31,000元； 二、被告陈某应于本判决生效之日起十日内支付原告刘某自2012年1月10日起至判决生效之日止的逾期利息（计算标准：以本金人民币31,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果被告陈某未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币625元（原告已预交），由被告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 长 顾晓燕 代理审判员 赵 霏 人民陪审员 石志仁 二〇一三年十月二十二日 书 记 员 孙 琼 |
