|
（2013）闸民一(民)初字第4595号 原告薛A，男。 委托代理人庄C，律师。 被告汪B，男。 委托代理人林D，律师。 原告薛A与被告汪B民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王登戈独任审判，于2013年10月17日公开开庭进行了审理。原告薛A的委托代理人庄C、被告汪B的委托代理人林D到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛A诉称，2011年6月29日被告向原告借款人民币100000元（以下币种均为人民币），当日被告向原告出具借条一份，言明被告借原告100000元。2012年7月7日原告之妻金E受原告委托与被告签订还款计划，双方约定被告自2012年7月起每月归还原告10000元，于2013年7月前还清上述借款；同时约定被告按照月利率1.5％支付原告2011年6月29日至2012年6月29日期间本金100000元的借款利息共计18000元。嗣后，被告仅归还借款本金30000元，余款及利息至今未还，故要求被告归还原告借款本金70000元，并支付利息18000元。 被告汪B辩称，认可尚欠原告借款本金70000元未还，同意归还原告欠款；但双方约定被告支付原告2011年6月29日至2012年6月29日期间的借款利息18000元高于银行同期贷款利息，故要求按照银行同期贷款利率支付原告相应的利息。 经审理查明，2011年6月29日被告向原告出具借条一张，该借条载明：今借薛A人民币壹拾万元正（整）。当日原告从其名下的中国农业银行帐户内转出100000元，转入被告指定的银行帐户内。2012年7月7日，原告之妻金E代理原告与被告签订了还款计划，该还款计划载明：汪B自2011年6月29日向金E丈夫薛A借款100000元，月息1.5％。双方于2012年7月7日协商同意，汪B从2012年7月开始每月还款10000元，于2013年7月前还款结束。借款利息（2011.6.29－2012.6.29）即18000元。出借人同意从2012年7月起自动放弃后期的利息。 嗣后，被告仅归还原告借款本金30000元，余款70000元及约定的利息18000元至今未还。 以上事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的借条、中国农业银行上海牡丹江路支行出具的贷记凭证、还款计划、情况说明为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告称被告于2011年6月29日向原告借款100000元、被告须支付原告2011年6月29日至2012年6月29日期间的上述借款利息18000元，由原告提供的借条、中国农业银行出具的贷记凭证、还款计划为证，本院予以认定。双方约定被告支付原告2011年6月29日至2012年6月29日期间的上述借款利息18000元，并不违反法律规定，本院予以确认。2012年7月至今被告仅归还原告借款本金30000元，故对原告要求被告归还余款70000元及2011年6月29日至2012年6月29日期间的上述借款利息18000元的诉讼请求，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告汪B应自本判决生效之日起10日内，一次性归还原告薛A借款本金人民币70000元； 二、被告汪B应自本判决生效之日起10日内，一次性支付原告薛A2011年6月29日至2012年6月29日期间本金人民币100000元的借款利息计人民币18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2000元，减半收取人民币1000元，由被告汪B负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员 王登戈 二〇一三年十月二十三日 书 记 员 孙鸿波 |
